- Project Runeberg -  Svensk Läraretidning / 49:e årg. 1930 /
464

(1891-1933)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 20. 14 maj 1930 - Stockholmslärarnas provisoriska avlöningsförbättring - 80 år

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

464

S V E N S K L ÄR ARET LÖNING

Nr 20

må vara beviljad med hänsyn till
förekommande försörjningsplikt.»

Att den av statsmakterna
beslutade provisoriska avlöningsförbättringen
skulle vara att jämställa med statsbidrag
till lärares avlöning bestrides/Sålunda
framhåller departementschefen i sitt
uttalande till statsrådsprotokollet, att
den provisoriska avlöningsförbättringen
synes böra utgå efter i huvudsak
samma bestämmelser som den kontanta
avlöningen. Han framhåller vidare i detta
sammanhang, att det beträffande den
provisoriska avlöningsförbättringen bör
gälla, att, om skoldistrikt eller styrelse
för högre folkskola av en eller annan
orsak, varöver läraren ej kunnat råda,
icke kan -författningsenligt utfå
statsbidrag, helt eller delvis, till lärarens
avlöning, denna omständighet icke bör
utgöra hinder för den provisoriska
avlöningsförbättringens utgående. Då detta
uttalande av statsutskottet och riksdagen
lämnats utan anmärkning, synes det oss
som om statsmakterna bestämt skilt på
statsbidrag och provisorisk
avlöningsförbättring.

Av statsutskottets utlåtande framgår
likaledes med all önskvärd tydlighet att
den provisoriska avlöningsförbättringen
är avsedd att vara ett till läraren
personligen lämnat lönetillskott. I samband
med sitt utlåtande rörande den k.
propositionen hade nämligen statsutskottet
jämväl att yttra sig över en av herr R.
Olsson i Österbo väckt motion, däri
hemställts, att riksdagen måtte besluta, att
de lärare, vilka på sätt i motionen
angivits åtnjuta av skoldistrikt beviljad
löneförbättring, skola, så länge de bekläda
sina ifrågavarande befattningar, icke
tillgodonjuta den löneförbättring, som
föreslås i k. m :ts proposition nr 180, utan
motsvarande belopp i stället utbetalas
till skoldistriktet såsom ersättning för
det vederbörande lärare beviljade
lönetillägget; dock att, därest det
kommunala lönetillägget understiger den
statliga löneförbättring, som eljest skolat
tillkomma läraren, han skall äga att
uppbära skillnaden.

Denna motion avstyrkes enhälligt av
statsutskottet under motivering, att
utskottet icke funne anledning förelägga
för riksdagen att vidtaga en sådan
åtgärd, då densamma förefolle utskottet
ligga helt utanför syftet med den
provisoriska avlöningsförbättringen åt
lärarpersonalen. Med denna motivering
avslogs motionen av båda kamrarna.
Uppenbart torde vara att riksdagen
härmed tydligt tillkännagivit, att
löneförbättringen är av personlig karaktär och
sålunda avsedd för lärarna och icke att
innehållas av skoldistrikten. En annan
omständighet, som också synes oss tala
för att den provisoriska
avlöningsförbättringen är av personlig karaktär, är
departementschefens uttalande, att
lärares provisoriska avlöningsförbättring bör
bestämmas med hänsyn till hans
verkliga bostadsort. Det inträffar nämligen
att inom samma kommun olika orter
tillhöra olika ortsgrupper. Läraren skall

alltså uppbära provisorisk
avlöningsförbättring med det belopp, som är
fastställt för den ortsgrupp, till vilken den
ort, inom vilken han har sin bostad,
enligt bestämmelse i kungörelsen den 16
oktober 1925 (nr 426) angående
fördelningen av orterna i riket å de i
avlöningsreglementena för nyreglerade verk
samt för armén och marinen upptagna
ortsgrupper är att hänföra.

Vidkommande härefter slutligen
tolkningen av ovanberörda bestämmelse i § l
mom. 4 av avlöningsreglementet för
lärarpersonalen i läs- och skrivämnen
vid Stockholms folkskolor synes det oss
uppenbart, att uttrycket i sagda
författningsram : »allt vad av statens medel
utgår eller kan komma att utgå» rätteligen
bör tolkas så: »allt vad av statens medel
utgår eller kan komma att utgå titt
skoldistriktet för avlönande av
folkskol-lärarpersonalen». Vid utfärdandet av
avlöningsregleméntet torde Stockholms
stadsfullmäktige icke hava tänkt sig
möjligheten av att en provisorisk
avlönings-förbättring av nu beslutad karaktär
skulle någonsin komma att utgå. Det
vore också orimligt om en kommunal
författning av år 1921 skulle kunna sätta
ur kraft en av statsmakterna beslutad
bestämmelse av år 1929. Då Stockholms
stadsfullmäktige nu beslutat att för egen
del lägga beslag på den provisoriska
avlöningsförbättringen, hava
stadsfullmäktige handlat mot statsmakternas
intentioner vid fattandet av beslutet om
den provisoriska avlöningsförbättringen.

Det av stadsfullmäktige fattade
beslutet innebär för övrigt redan i och för
sig ett erkännande från
stadsfullmäktiges sida av att i de i 1921 års
avlöningsreglemente för lärarpersonalen i läs- och
skrivämnen vid Stockholms folkskolor
fastställda lönebeloppen icke efter den
provisoriska avlöningsförbättringens
beviljande ingår allt vad av statsmedel
utgår till lärares avlöning. I och med
detta erkännande borde stadsfullmäktige
icke med stöd av berörda bestämmelse i
avlöningsregleméntet kunna för egen del
behålla den provisoriska
avlöningsförbättringen.

Av det ovan sagda synes det oss
framgå att riksdagen beslutat tilldela varje
lärare ett visst lönetillskott. Att k. m :t
sedermera bestämt, att skoldistriktet vid
tilldelningen av lönetillskottet skall vara
ett slags mellanhand, kan givetvis icke
innebära, att skoldistriktet äger rätt att
helt eller delvis behålla, vad som aldrig
varit avsett for det, eller att därom
något besluta och föreskriva.

Då det av stadsfullmäktige fattade
beslutet sålunda dels står i strid ined
allmän författning dels. ock kränker vår
enskilda ratt, samt stadsfullmäktige
därjämte vid beslutets fattande överskridit
sin befogenhet få vi härmed vördsamt
hemställa, att Ö ver st åthållar ämbetet
måtte undanröja stadsfullmäktiges
beslut samt vidtaga sådana åtgärder, att
den provisoriska avlöningsförbättringen
oavkortad till oss utbetalas. Med hänsyn
till att nu redan mera än tio månader"

förflutit, sedan k. m :t utfärdade
kungörelse om (Jen provisoriska
avlöningsförbättringen, tillåta vi oss anhålla, ätt
Ö. Ä:t behagade föranstalta därom att
ärendet snarast kan f öretagas till
avgörande.

80 år.

J. G. Söderberg.

Den 15 maj fyller Joel
Gustaf-Söderberg 80 år. Söderberg har med ett nit
och intresse som få ägnat sina krafter
åt arbete för vår folkskolas utveckling,
och för realiserandet av Sveriges
allmänna folkskollärareförenings’
program. År 1888 inträdde Söderberg som
ledamot i centralstyrelsen för allmänna
föreningen; han verkade där i 20 .år.
Det är omvittnat av hans kamrater från
den tiden, att Söderberg hörde till de
centralstyrelsemfedlemmar, som aldrig
tvekade att åtaga ,sig krävande värv,
särskilt då det gällde att åstadkomma
utredningar i föreliggande skolfrågor,
ävensom att dessa utredningar blevo
både objektiva och fullständiga.

Men utom för detta har Svensk
Läraretidning att erinra om Söderbergs
direkta arbete i Svensk Läraretidnings
tjänst. Vid Fridtjuv Bergs bortgång
den 29 februari 1916 övertog han^
re-daktörskapet för tidningen efter /det
han förut länge tillhört kretsen av dess
medarbetare. Han kvarstod som
redaktör till utgången av år 1920.c

Svensk Läraretidning framför till den
gamle hedersmannen på högtidsdagen
sin tacksamma hyllning!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:49:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svlartid/1930/0472.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free