Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 35. 27 augusti 1930 - Fria ord - Annonser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
840
SVENSK LÄRARETIDNING
Nr 35
hennes kaffe
berömmes
av svärmor,
moster och
tant - det är
kooperativas
l Minneslista för pedagoger, l
Bättkrivningsövningar: 2 haft. å 30 öre,
Språkbyggn.-övn. Skriv riktigt bra! 3 haft. å
20, l häfte ä 35, Provräkn.-blad i bokform å
75, Provrättskrivningsblad i bokf. å 75,
Lärarens bok (betygs- och anteckn.-bok) å l: 25,
Ordlistan Svårstavade ord ä 50, 20 ex. å 35
öre, Arbetsboken Hembygden å 40 öre och
Kartritn.-kursen Hemlandet & 50 med
lös-bladssystem, båda i samma pärm å 70 öre,
Hemlandet haft, ä 40 öre, Utlandet ä 35 öre,
Folkskolans kassabok å 15, Fortsättn.-skolans
Bokföringsbok med kolumnsystem ä 25 öre,
Blankettsats A å 40, d:o B å 30, Eealskolans
Inträdesprov å 1:35, En liten formlära
(skrivkurs) ä 20 öre, Arbetstabell för
klassen (50 x 65 cm.) å 25, Pärm till arbetsbok
å 20 öre, Asplunds sorttavla å 14: -, d:o
Skolornas försäljn.-system ä 5:-, Emalj,
växtnamnsetiketter å 50, impregn. d:o 500
olika för 10: –, meteorologiska apparater
(komplett uppsättn.) ä 35:-, Mineraliesaml.
i glasskåp ä 45: -, Bitbestick (sammetsklätt
etui) ä 2: 50 och 3:50, Chicago
pennforme-ringsmaskin å 5: -, Slöjdskolans spik- o.
skruvlåda ä 14: -, Läggsticksaskar ä 40,
Räknebricksaskar å 40 öre. Prislista gratis.
Hjärtstädt» Förlag-, Kristinehamn. Postgiro
5443.
BARNBIBLIOTEKET
innehåller nu 142 delar
och
ML g d ©mens
B ibliotek
13 olika delar
Rekv. från
SVENSK LÄRARETIDNINGS FÖRLAG
Stockholm
rådgivare, som den kan tillkalla, när den
så behagar, och vars råd den kan följa eller
förkasta allt efter behag -, den
ståndpunkten numera är alldeles ohållbar.
I allt huvudsakligt har Sv. Ltg även i
övrigt rätt uttolkat ombudsmötets facit i
frågan. Det må tillåtas endast en stilla undran
på en punkt och ett par kompletteringar på
en annan.
Undran gäller det antagandet, att
repre-sentantskapet »syntes ha sympatier i långt
större utsträckning än vad
voteringssiffrorna gåvo vid handen». Det är naturligtvis
tänkbart, men över huvud taget diskuterades
denna fråga så litet, att ingen torde kunna
draga några sannolika slutsatser om mötets
ställning till denna speciella fråga. Icke ens
voteringssiffrorna giva härutinnan någon
bestämd vägledning, ty alla resolutionsförslagen
innehöllo så många olika punkter, att det
ingalunda är säkert, att varenda röstande
kunde ge sin anslutning till alla punkter, han
nödgades rösta för. Var och en röstade
givetvis för det förslag, som närmast
överensstämde med( hans uppfattning. Endast genom att
bena upp de olika förslagen och ställa dem
punkt för punkt mot varandra hade man
kunnat få någon visshet om mötets uppfattning
i olika specialfrågor. Men då mötet endast
hade befogenhet att uttala önskemål, var
detta ju knappast nödvändigt.
De kompletteringar, som synas
behövliga, gälla majoritetens storlek och vilken
ställning den intog till huvudfrågan,
nämligen ombudsmötets befogenhet.
Det är riktigt, att i slutvoteringen en
majoritet av endast 58 röster mot 54 uttalade
sig för avsevärt större befogenhet för
ombudsmötet, däribland rätten att välja
centralstyrelse. Men bland ombuden var
majoriteten avsevärt större. Det är nämligen att
märka, att de flesta av centralstyrelsens
medlemmar deltogo i voteringen i denna
rådgivande församling och sålunda gåvo råd åt sig
själva. Därom är intet att säga. Det är
deras rätt. Man må endast uttala den
förhoppningen, att det ställningstagande, som dessa
vota förutsätta, icke må vara så definitivt,
att icke centralstyrelsen kan, såsom Sv. Ltg
skriver, obunden pröva alla de uppslag, som
vunnit någon allmännare anslutning.
Nåväl, om man antager, att alla de 100
ombuden röstade, vilket jag icke är säker om, och
om inte någon centralstyrelseledamot tillika
var ombud, något som jag inte minns, så
deltogo 12 av centralstyrelsens ledamöter i
voteringen. Av dessa torde 3 ha röstat med
majoriteten och 9 med minoriteten. Ombudens
röstsiffror torde alltså utvisa en något större
majoritet än den, som ombudsmötet utvisade.
Det är kanske säkrast, att jag än en gång
säger ifrån, att jag inte klandrar
centralstyrelseledamöternas deltagande i voteringen,
och att jag naturligtvis heller inte
ifrågasätter deras goda omdöme i frågan. Men då
ett ombudsmöte sammankallas huvudsakligen
för att uttala sig i en viktig fråga, så kan
det ju vara av ett visst intresse att få veta
hur ombuden röstat i samma fråga.
Av större intresse är emellertid att känna
hur ombudsmötets majoritet fördelade sig
mellan de båda mera genomgripande
reformförslagen. Men detta framgår varken av
referatet eller av ledaren i Sv. Ltg.
Det må erinras, att vid debattens slut
förelågo en mängd yrkanden, bland vilka
märktes hr Stålf elts, som innebar en minst sagt
ytterst försiktig utökning av ombudsmötenas
befogenhet, hr Österbergs, enligt vilken
centralstyrelsen skulle väljas av ombudsmötet men
centralstyrelsens befogenhet i övrigt utredas
av centralstyrelsen, varjämte den s. k.
representantförsamlingen skulle lagfästas, Helgers
förslag, som innebar ett bestämt uttalande,
att ombudsmötet ej blott skulle välja
centralstyrelse utan även i övrigt utgöra
föreningens representativa och beslutande
församling samt hr Hörbergs förslag, som
egentligen utgjorde ett tilläggsförslag till
under-tecknads yrkande.
Sedan ordföranden hört ja för hr Stålfelts
förslag och hr Hörbergs och övriga, nu icke
Bä utmärkt bjälp
vid undervisningen i bokföring.
Om den nyutkomna
Lärobok i bokföring I
av Elis Lundgren
har rektor E. Johansson vid Kroks
Handelsinstitut i Hälsingborg avgivit ett
synnerligen fördelaktigt uttalande, varur
vi citera:
»Uppställningen synes mig vara
lyckligt vald ... Boken bör med god
behållning kunna användas i
fortsättnings-och lärlingsskolor för handel ävensom i
högre folkskolor med
handelsundervisning . . . Boken rekommenderas . .. Den
blir säkert uppskattad, ty det är en
bok, som ger god behållning.»
Om samma bok skriver Svensk
Läraretidning:
»Det är en god pedagog, som fört
pennan. >
Pris: haft. 1:85, kart. 2:20.
Hjälpmedel för
undervisningen i bokföring
Ungdomens kassabok
32 sid- Omslag av gul glanskartong.
Pris 40 öre.
Familjens kassabok
18 blad, blått omslag. Pris l kr.
Omslag av gul glanskartong. Pris 1: 20
Kassa-Dagbok för
minuthandel
18 blad, blått omslag. Pris l kr.
Omslag av gul glanskartong. Pris 1:20.
48 blad. Omslag av gul glanskartong.
Pris 1:90.
Ett provex.*erhålles med 50 % rabatt.
Böckerna tillhandahållas i alla boklådor
och kunna även erhållas direkt från
LINDBLADS FÖRLAG
UPPSALA
nämnda yrkanden utmönstrats genom
försöksvoteringar, anställdes votering om
kontraproposition mellan hr Österbergs och mitt
förslag. Från denna votering avhöllo sig, vill
det synas, ej mindre än 34 röstberättigade,
en del troligen emedan de på grund av
ovana vid dylika voteringar inte riktigt visste
hur deras röster skulle verka, andra därför
att de ansågo det likgiltigt, vilket av de båda
förslagen som segrade. Av de 88 röster, som
avgåvos i denna votering, tillföllo 48 hr
österbergs och 44 mitt förslag. Härav må man
emellertid icke draga den slutsatsen, att alla
de 48 verkligen ville ha hr Österbergs
förslag antaget. För detsamma röstade nämligen
självklart i denna votering de anhängare av
hr Stålfelts förslag, som deltogo i
voteringen. Av två enligt deras mening onda ting
valde de givetvis det minst onda.
I huvudvoteringen röstade med ännu större
säkerhet mina 48 anhängare för hr Österbergs
förslag. Då detta likväl ej nådde upp till
mer än 58 röster är det tydligt, att det för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
