- Project Runeberg -  Svensk Läraretidning / 52:a årg. 1933 /
50

(1891-1933)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 3. (2664) 18 januari 1933 - Statsrevisorerna i motvind

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Statsrevisorerna i motvind.

Skolöverstyrelsen framhåller, att avlöningsbestämmelserna ej förutsätta att tjänstledighet
omfattar ferier.

Med anledning av statsrevisorernas
uttalande angående vissa
tjänstledigheter inom folkskollärarkåren anför
skolöverstyrelsen f oljande:

Av handlingarna framgår, att
riksdagens revisorer verkställt en
undersökning beträffande vissa tjänstledigheter
inom folkskollärarkåren i syfte att
utröna, vilka grunder, som inom de
särskilda skoldistrikten tillämpats, då det
gällt att bestämma tiden för ledigheten
för enskilda angelägenheter i sådana
fall, då i tjänstledigheten inbegripes
hela lästiden under en eller flera
terminer. Denna undersökning har givit vid
handen, att ledigheten i sådana fall i
regeln beviljas endast för lästiden,
under det att efterföljande eller
mellanliggande ferier icke inbegripits i tiden
för ledigheten. Enligt revisorernas
mening böra i dylika fall i ledigheten
inbegripas jämväl till terminen hörande
jul- eller sommarferier, och
revisorernas uttalande utmynnar därför i det
önskemålet, att för enhetlig tillämpning
av sådana grunder vid ledlgheternas
beviljande särskilda
författningsföreskrifter böra meddelas.

Att börja med framhåller
överstyrelsen beträffande frågans mera
principiella sida, att det nog icke gäller endast
folkskollärarkåren, att t j änstledighet
begäres och beviljas för den tid, behov
av ledighet förefinnes, sålunda endast
under den del av året,
då-tjänstgöringsskyldighet för befattningshavaren
föreligger, men icke under ferie- och
semestertid. Det torde vara självklart, att,
därest i enlighet med revisorernas
me-iiing sådana föreskrifter komme att
utfärdas beträffande lärare vid folk- och
småskolor, att tjänstledigheten i vissa
fall skulle omfatta även lästerminen
närgränsande ferier, måste den av
revisorerna förordade enhetligheten i en
sådan lagstiftning i främsta rummet avse,
att dylika bestämmelser komme att bliva
genomförda även beträffande andra
kommunalt och statligt anställda
lärargrupper liksom ock i allmänhet för
statens befattningshavare, i den män de
enligt nu gällande lagstiftning äga
åtnjuta semester med rätt att under
densamma uppbära full avlöning.

En allmän och konsekvent
tillämp-ning av den av revisorerna förordade
principen skulle emellertid komma att

föra med sig ganska genomgripande
omläggningar av de nu gällande
avlöningsgrunderna, särskilt beträffande
avlöning åt vikarier och åt tjänstlediga
lärare. Då vikarie för tjänstledig lärare
givetvis är erforderlig endast under
pågående lästermin, utgår avlöningen för
vikarie - detta gäller både kommunala
och statliga läroanstalter - endast för
lästid. För folkskolans vidkommande
betyder detta, att vikariens årslön
fördelas på åtta månader, under det den
ordinarie lärarens lön är fördelad lika
på årets tolv månader. Därest nu en
lärare är tjänstledig under årets båda
lästerminer av sådan anledning, att han
skall avstå ett belopp, som motsvarar
vikariens avlöning, så är enligt nu
gällande grunder avdraget under
ledighetstiden beräknat till sådan storlek, att
sammanlagda avdraget för båda
läster-minerna motsvarar vikariens hela
årslön. Så är förhållandet även
beträffande de statligt anställda lärarna. En
liknande tillämpning äger även rum i de
fall, då enligt gällande bestämmelser
det tillkommer k. m:t att beträffande
kommunalt anställd lärare föreskriva
löneavdraget under tjänstledighet, I
de fall, då k. m:t bestämmer, att den
tjänstledige skall under
tjänstledighetstiden avstå ett belopp, för år räknat,
motsvarande vikariens årslön,
föreskri-ves alltid tillika, att beräkningen skall
ske för lästid. De nu anförda
avlöningsgrunderna ha beträffande folk- och
småskolans lärare till följd, att en
tjänstledig ordinarie lärare i någon av
de lägre lönegraderna får för läsmånad
eller lästermin till vikariens avlönande
avstå ett ’belopp, som är större än den
ordinarie månads- eller
terminsavlö-iiingen.

Av det nu anförda torde framgå, att
nuvarande lönelagstiftning för
ifrågavarande fall icke förusätter, att
åtnjuten tjänstledighet omfattar annan tid
än läjstermin. Skulle en omläggning ske
i enlighet med revisorernas förslag, så
att tjänstledigheten måste omfatta även
ferietiden, då uppkommer givetvis
frågan, hur vikarien i sådant fall skulle
avlönas, och efter vilka grunder
löneavdraget under tjänstledigheten skulle
göras för den ordinarie läraren. I
revisorernas uttalande finnes ingenting som
tyder på att revisorerna ägnat denna

fråga någon uppmärksamhet.
Överstyrelsen är givetvis icke heller nu beredd
att i sådant hänseende framlägga några
förslag, då, såsom ovan framhållits,
detta spörsmål för omfattande
konsekvenser med sig beträffande hela statens
lönelagstiftning. Överstyrelsen vill
endast påvisa verkningarna av sådana
alternativa förslag, som synas ligga
närmast till hands att taga i betraktande,
när det gäller lärarna.

Därest det av revisorerna påyrkade
tvånget till tjänstledighet under
ferietid genomfördes med bibehållande av
’ det nuvarande avdragets storlek per dag
och månad räknat, skulle detta betyda,
att exempelvis en folkskollärarinna vid
tjänstledighet under ett helt
kalenderår finge avstå i stället för nuvarande
1,500 kronor (= vikariens årsavlöning)
ett belopp av 2,262 kronor, d. v. s. en
summa, som överstiger den tjänstlediga
lärarinnans egen årslön i första
lönegraden med 362 kronor och i andra
lönegraden med 162 kronor, och som i
tredje lönegraden kommer att i det
närmaste sammanfalla med den ordinarie
lönen. Det synes överstyrelsen
uppenbart, att avdragsbestämmelser i sådan
riktning icke kunna komma till stånd.
Det återstår då att tänka sig den
anordningen, att vikariens årsavlöning i
likhet med ordinarie lärares lön
fördelades på årets tolv kalendermånader.
Men frånsett den tekniska svårigheten,
som komme att ligga däri, att vikarier
skulle uppbära lön under ferier, då de
icke hade någon anställning, skulle ett
dylikt system komma att medföra, att
de lärare, vilkas tjänstledighet för
enskilda angelägenheter sträckte sig
endast över en del av en termin -
givetvis flertalet fall - komme att för dag
och månad få avstå mindre än för
närvarande, nämligen respektive 1/365 och
Via i stället för 1/242 och Vs av vikariens
lön. Skulle då staten betala skillnaden,
bleve ett dylikt system icke endast,
såsom förut visats, tekniskt
svårgenomför-bart med hänsyn till vikariernas
rörlighet utan även för statsverket
väsentli-geir dyrare.

På grund av vad överstyrelsen
sålunda anfört anhåller överstyrelsen, att
revisorernas uttalande i den nu
förevarande frågan icke måtte föranleda
någon k. m:ts åtgärd.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:51:04 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svlartid/1933/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free