- Project Runeberg -  Svensk Läraretidning / 52:a årg. 1933 /
322

(1891-1933)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 14. (2675) 5 april 1933 - Riksdagen och folkskolan - Frivillighet eller tvång

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

322

SVENSK LÄRARETIDNING

===!..

Nr 14

debatt i andra kammaren. Första
kammaren fattade samma beslut
utan votering, sedan den som
skriver detta i ett kort anförande
givit uttryck för bekymmer över en
i och för sig icke motiverad och ur
skolans synpunkt beklaglig
arvodessänkning.

I fråga om
gymnastikkonsulenterna stannade kamrarna i olika
beslut. Första kammaren beslöt
anslå medel till två
gymnastikkonsulenter, medan andra kammaren
anslöt sig till k. m:ts förslag om
indragning av andra
gymnastik-konsulentbefattningen. Här
förestår alltså ’gemensam votering.

De längsta debatterna vållade
frågan om utjämning av
kostnaderna för uppehållande av
folkskoleväsendet. Skatteutjämningsberedningens betänkande kastade sin
skugga över diskussionen. Det
framhölls nämligen, att om staten
inom den närmaste framtiden skall
överta större delen av utgifterna
för folkskolan, är det irrationellt,
att nu övervältra från staten till
kommuner vissa bördor i fråga
om skolan. Finansministern och
ecklesiastikministern utvecklade
med mycken skicklighet
regeringens ståndpunkt, understödda i
första kammaren av hrr Wohlin (h)
och Bergqvist (h) och i andra
kammaren av hr Carleson (1).
Motsidans talarlista upptog i
första kammaren namnen Nilsson i
Gränebo (bf), Kvarnzelius (f) och
Dahr (f) samt i andra kammaren
Hamrin, (f), Fast (s), Carlström
(f), Elmroth (s), Törnkvist (s) i
Karlskrona och Hage (s).
Kege-ringen hade som bekant föreslagit
detta anslag, från vilket nu bidrag
utgår med 200 kr. för varje
läraravdelning och 5 kr. för varje barn,
skulle sänkas från 8,800,000 kr. till
5,615,000 kr., varvid bidraget per
läraravdelning -skulle bibehållas,
men bidraget per barn indragas.
Detta förslag hade tillstyrkts av
statsutskottet och bifölls nu av
första kammaren med avsevärd
majoritet. Andra kammaren däremot biföll
med 98 röster mot 83 en av hrr
Andersson i Fältenborg (f) och
Carlström (f) m. fi. väckt motion,
enligt vilken beloppet bestämdes
till 8,880,000; kr. att utgå i huvud-

saklig överensstämmelse med nu
gällande grunder.

I denna fråga förestår alltså
gemensam votering, så vida inte
statsutskottet kan enas om att
framlägga ett kompromissförslag,
som båda kamrarna accepterar.

Till sist bör framhållas, att
riksdagen i år godkände ett förslag till
ändrade grunder för utgående av
skolskjutsbidrag samt - vilket är
av stor betydelse- att anslagets
natur ändrades till förslagsanslag.

Frivillighet eller
tvång.

Åtskilliga tidningar har angripit
de s. k. förflyttningssakkunniga för
att dessa skulle ha nonchalerat
givna direktiv. S. A. F :s
pressombudsman, överlärare Osvald
Rydén, har tillställt en av de
angripande tidningarna nedanstående
klarläggande artikel.

De av ecklesiastikministern
under föregående år tillkallade
särskilda sakkunniga för utredning
ifrande förflyttningsskyldighet för
lärare vid folk- och småskolor har
blivit föremål för en ganska *skarp
kritik, som i första hand går ut på
att de sakkunniga vid sitt
utredningsarbete skulle ha nonchalerat
givna direktiv. Vad innehöll då
dessa direktiv! De sakkunniga
skulle visserligen utreda f rågan om
skyldighet för dessa lärare att låta
sig förflyttas från ett skoldistrikt
till ett annat, men det sades
också tydligt ifrån, att det borde, »i
den mån förekommande frågors
beskaffenhet därtill gåve
anledning, vid sitt utredningsarbete
samråda med
skatteutjämningsberedningen».

Vid detta sålunda ålagda
samrå-daiide visade det sig, att
skatteutjämningsberedningen upptagit just
frågan om f or flyttnings skyldighet
för folk- och småskolans lärare och
jämväl föreslagit upprättande av
särskilda instanser för
handhavan-de bl. a. av dessa ärenden. Med
anledning härav ansåg de sakkunniga
det icke lämpligt, »att ett visst
spörsmål göres till föremål för
utredning inom flera efter beslut av
k. m:t utsedda korporationer,
in-naii redan framlagt förslag i ären-

det blivit av k. m:t prövat». Detta
resonemang förefaller klart och
logiskt bindande, och de
sakkunniga hade tydligen antingen att
begära entledigande från sitt
uppdrag eller att söka sig fram efter
andra linjer för att nå det syfte,
som avsetts med deras tillkallande,
nämligen att söka finna utvägar
för att möjliggöra en indragning
av överflödiga lärartjänster.

Givetvis kan det icke råda mer
än en mening därom, att
överflödiga lärartjänster bör indragas,
men tydligt är också, att
uppfattningarna kan vara olika, om en
lärartjänst är överflödig eller icke.
Särskilt i de större skoldistrikten
ligger den faran nära, att man
genom sammanslagningar eller på
annat sätt låter barnantalet i
klasserna bli så stort, att
undervisningen därigenom måste bli
lidande och resultatet av skolans
verksamhet äventyras.

Genom beslut vid förra årets
riksdag har möjligheter skapats att
i viss utsträckning indraga
överflödiga lärartjänster, då en ledig
tjänst numera icke får
återbesättas utan tillstånd från
statsmakternas sida. Så återstår sådana
lärartjänster, som genom
minskning av antalet skolpliktiga barn
eller av andra orsaker kunna
anses överflödiga och där alltså en
förflyttning av läraren även utom
det skoldistrikt, där han. är
anställd, kunde vara påkallad.

Det bör härvid bemärkas, att
icke ens
skatteutjämningsberedningen, där dock skolans målsmän
saknade varje representation, har
ansett sig kunna ifrågasätta en
tvångsförflyttning av lärare annat
än i sammanhang med en ny
lönereglering. Det vid förra årets
riksdag av herr Ernfors motionsvis
framförda yrkandet, att lärare,
som vägrade att låta sig
tvångsför-flyttas, skulle gå miste om den
provisoriska avlöningsf örbättrmgen,
avvisades av riksdagen, som
tydligen icke ansåg dylika
påtryckningsåtgärder från statens sida
lämpliga.

I diskussionen om detta
spörsmål har ytterligare framförts
förslag, att i anställningsvillkoren för
nytillträdande’. lärare borde
inryckas skyldighet för dem att under-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:51:04 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svlartid/1933/0334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free