Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 47. 22 nov. 1933 - Rättsfrågor rörande skolväsendet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK LÄRARTIDNING
RÄTTSFRÅGOR RÖRANDE
SKOLVÄSENDET
Upphävda lärarval. Hos k. m :t hade
kyrkoherden Gunnar Cervin anfört
besvär över domkapitlets i Göteborg den
9 mars 1933 meddelade utslag i mal
angående förslag och val till en
folkskol-lärartjänst i Kungshamns skoldistrikt.
Efter det såsom sökande till
ifrågavarande tjänst anmält sig bland andra Johan
Gottfrid Dalgård, Elof; Alfred Karlsson, Erik
Gustaf Herbert Christoffersson, Per
August Degerman, Frans Hugo Håkanson och
Erik Rudolf Mellander, uppförde
folkskolestyrelsen i nämnda skoldistrikt vid
sammanträde den 18 oktober 1932 å förslag till
tjänsten Dalgård, Karlsson och
Christoffersson i nu nämnd ordning. Vid samma dag
av folkskolestyrelsen förrättat val för
tjänstens tillsättande valdes
Christoffersson till innehavare av tjänsten med tillträde
den l januari 1933.
Över förslaget och det därpå grundade
valet besvärade sig klaganden hos
domkapitlet under yrkande, att, då Degerman,
Håkanson och Mellander med avseende å
längre tjänstgöring vore berättigade till
förslagsrum före Christoffersson och
forslaget således icke upprättats med
iakttagande av föreskrifterna i § 19 gällande
folkskolestadga samt valet följaktligen vilade
på orättvis grund, domkapitlet måtte med
upphävande av såväl förslaget som valet
avföra Christoffersson från förslaget och å
detsamma i stället uppföra endera av
Degerman, Håkanson och Mellander.
Genom överklagade utslaget lämnade
domkapitlet, enär en var av Degermans,
Håkansons och Mellanders längre
tjänstgöring icke syntes kunna uppväga
Christof-ferssons högre examensmeriter, besvären
utan avseende.
I besvären fullföljde klaganden sin hos
domkapitlet förda talan.
Enär Degerman måste anses
förtjänt att framför Christoffersson
erhålla rum å förslaget, samt Karlsson
numera anhållit att bliva avförd från
förslaget, alltså och då vid dessa
förhållanden frågan om tillsättande av
tjänsten bör bliva föremål f or ny behandling
av folkskolestyrelsen, har k. m :t den 12
okt. 1933 funnit skäligt att med
ändring av domkapitlets utslag och med
upphävande av det upprättade
förslaget, i vad det avser tredje
förslagsrummet, och det på förslaget grundade
valet visa målet åter till folkskolestyrelsen
för ny behandling med iakttagande
därvid att Degerman, om han vidhåller sin
ansökning, å det nya förslaget erhåller
rum fore Christoffersson.
- Hos k. m:t hade Joel Andersson
m. fi. anfört besvär över domkapitlets i
Uppsala den 20 mars 1933 meddelade
utslag i mål angående förslag och val
till en småskollär ar inne tjänst i
Öster-Våla skoldistrikt.
Efter det såsom sökande till en
småskol-lärarinnestjänst vid Bjurvalla småskola i
nämnda skoldistrikt anmält sig blåna andra
Astrid Vilhelmina Söderhall, Anna-Lisa
Hedin, Anna Helena Hemström,’ Hildur
Dorothea Eriksson, Edith Viktoria Hillbom,
Gunvor Ragnhild Gesela Lundin och Hilda
Katarina Olsson, uppförde
folkskolestyrelsen i distriktet vid sammanträde den 12
oktober 1932 å förslag till tjänsten Astrid
Vilhelmina Söderhall, Anna-Lisa Hedin och
Anna Helena Hemström i nu nämnd
ordning. Vid samma dag av folkskolestyrelsen
förrättat val uteågs Anna Helena Hemström
med 12 röster till innehavare av tjänsten
med rätt att tillträda densamma den l
januari 1933. Astrid Vilhelmina Söderhall
erhöll 7 röster och Anna-Lisa Hedin en röst.
Över förslaget och valet besvärade sig
kantorn Hilding Alström, folkskolläraren
Sven Rosenlund, snickaren Albin Andersson
och provinsialläkaren Torkel Ericsson hos
domkapitlet under yrkande, att, då Hildur
Dorothea Eriksson, Edith Viktoria Hillbom,
Gunvor Ragnhild Gesela Lundin och Hilda
Katarina Olsson med hänsyn till deras
längre, väl vitsordade tjänstgöringstid måste
anses berättigade till förslagsrum före
Anna Helena Hemström, förslaget och valet
måtte upphävas och ärendet återförvisas till
folkskolestyrelsen för ny laglikmätig
behandling.
Genom överklagade utslaget utlät sig
domkapitlet: Enär såvitt handlingarna
utvisade folkskolestyrelsen vid klandrade
förslagets upprättande icke ställt sig till
efterrättelse de i § 19 mom. 6
folkskolestadgan givna föreskrifterna, prövade
domkapitlet lagligt att med upphävande av
samma förslag och det därpå grundade valet
visa ärendet åter till folkskolestyrelsen för
ny laglikmätig behandling.
I besvären yrkades, att k. m:t måtte med
ändring av domkapitlets utslag fastställa
klandrade förslaget och valet.
K. m:t har den 12 okt. 1933 ej
funnit skäl göra annan ändring i
domkapitlets utslag än att, enär den hos
dom-kapitlet i målet förda talan ej bort
föranleda upphävande av förslaget, i vad
därigenom Astrid Vilhelmina Söderhall
och Anna-Lisa Hedin uppförts å första
och andra förslagsrummen, förslaget
förklaras skola i dessa delar
fortfarande gälla, i den mån Astrid Vilhelmina
Söderhall och Anna-Lisa Hedin
vidhålla sina ansökningar.
- Hos k. m:t hade Fredrik Nilsson,
Östra Värlinge, anfört besvär över
domkapitlets i Lund den 15 mars 1933
meddelade utslag i mål angående förslag
och val till en folkskollärartjänst i
Hammarlövs församling.
Vid sammanträde den 2 november 1932
beslöt skolrådet i nämnda församling
enhälligt å förslag till lediga
folkskollärartjäns-ten vid Östra Värlinge folkskola i
församlingen uppföra Nils Andersson, Erik
Las-sing och Edvin Andersson i nu nämnd
ordning. Vid härefter å kyrkostämma med
församlingen den 20 november 1932 företaget
val för tjänstens besättande valdes Lassing
med 25 röster. Edvin Andersson erhöll 2
röster.
Över förslaget och valet besvärade sig
klaganden hos domkapitlet. Till skolrådets
sammanträde den 2 november 1932 hade
skolrådets ordförande underlåtit att kalla
representant för lärarkåren inom
skoldistriktet. ^Sådan representant hade ej kunnat
kallas, då den tidigare representanten
upphört att fungera såsom sådan med utgången
av år 1931 och sedermera ingen ny
representant blivit av lärarkåren utsedd. Skol*
rådets ordförande hade i stället till
sammanträdet kallat äldste läraren. Vidare
ha-de den å tredje förslagsrummet uppförde
Edvin Andersson enligt intyg av
ordföranden i Bunkeflo församlings skolråd sökt en
ledig folkskollärartjänst vid Vintrie
folkskola i Bunkeflo skoldistrikt till vars
besättande förslag upprättats den 21 oktober
1932. Ansökningstiden till lärartjänsten i
Östra Värlinge hade utgått den 15 oktober
1932 och enligt nämnda intyg hade Edvin
Andersson ej före upprättandet av förslag
till tjänsten i Bunkeflo återkallat sin
ansökan till sistnämnda tjänst. Edvin
Andersson hade således samtidigt sökt två
ordinarie folkskollärartjänster och enligt § 19
mom. 4 folkskolestadgan varit obehörig till
varje av de sökta tjänsterna och således
ej valbar, då han uppsattes på förslaget till
tjänsten i Östra Värlinge. På grund av
vad sålunda anförts yrkades, att
domkapitlet måtte upphäva klandrade, valet samt
förständiga skolrådet att efter kallelse i
vederbörlig ordning av representant för
distriktets lärarkår upprätta nytt förslag
till besättande av tjänsten i Östra Värlinge.
Genom överklagade utslaget utlät sig
domkapitlet: Då av handlingarna i målet
finge anses framgå, att Edvin Andersson
återkallat sin ansökan till den av honom
sökta folkskollärartjänsten i Bunkeflo
skoldistrikt efter det förslag därtill upprättats
och före förslagets upprättande till
återbesättande av folkskollärartjänsten i
Hammarlövs skoldistrikt samt han alltså jämlikt
§ 19 mom. 4 stadgan angående
folkundervisningen i riket, varit behörig att på
förslaget till sistnämnda tjänst uppföras samt
»klagandena» i övrigt ej styrkt något av
beskaffenhet att föranleda upphävande av
det klandrade förslaget eller valet,
lämnade domkapitlet de anförda besvären utan
bifall.
I besvären fullföljde klaganden sin hos
domkapitlet förda talan.
Enär Edvin Andersson jämväl gjort
ansökan till folkskollärartjänst inom
annat skoldistrikt, vilken ansökan han
ej återkallat före upprättandet den 21
oktober 1932 av förslag till samma
tjänst, och Edvin Andersson alltså
jämlikt § 19 mom. 4 folkskolestadgan är
obehörig till nu ifrågavarande tjänst,
har,k. m:t den 12 okt. 1933 funnit
skäligt att med ändring av domkapitlets
utslag upphäva det upprättade
förslaget, så vitt tredje förslagsrummet
angår, och det förrättade valet ävensom i
följd härav visa målet åter till
skolrådet och kyrkostämman för ny
behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
