- Project Runeberg -  Svensk månadsskrift för fri forskning och allmän bildning / Första Bandet (Januari-Juni) /
8

(1864) [MARC] With: Carl Simon Warburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om Friheten. Framställning af J. S. Mills åsigter af C. S. Warburg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

individens frihet, inom samma gränser, finhet till gemensamma
förbindelser mellan flera individer, d. v. s. friheten att förena
sig för hvaije ändamål, som icke medförer skada åt andra;
förutsätt att de personer, som ingå föreningar, &ro myndiga
och icke tvungna eller bedragna."

Det kapitel uti Mills afhandling, hvilket år egnadt åt
tankefrihetens försvar, utgör kanhända.det mest lysande och
förträffliga, som af denne tänkare skrifvits. På hvarje punkt af
hans segerrika bevisning framstår klart vitalkraften af denna
fråga framför alla öfriga. Man likasom tycker sig nu först klart
skönja hvilka oändligt stora fördelar, som skulle beredts åt
civilisationen, om denna princip varit erkänd under de sista seklerna.
Beklagligen är den det ännu i dag icke* Så länge, säger
Mill, som det gifves en enda röst med anspråk att blifva hörd,
hvilken af majoritetens tvång nedtystas, så länge är
tankefriheten ännu icke verklighet. Åfven om regering och folk
skulle yara eniga i att öfva sådant tvång mot au eller flera
individer, vore denna magt fullkomligt orättvis* En god
styrelse har lika litet som en dålig någon slags rättighet dertill.

„Om hela menniskoslägtet minus en hyste en och samma
åsigt och endast denne ene hade den motsatta meningen, skulle
icke större rätt gifVas för menniskoslägtet att nedtysta denne
individ, än för honom att nedtysta alla. andra menniskor«“

Vore den omtvistade meningen rigtig, så beröfvades
mensk-ligheten genom ett dylikt förfaringssätt tillfället att utbyta
villfarelsen mot sanningen; skulle densamma åter vara origtig,
förlorades (hvad som är en nästan lika stor välgerniug) den
klarare och lifligare uppfattning af sanningen, hvilken alstras
genom dess kollision med vfflferelsen. Mill betraktar nu hvart
och ett af dessa fall serskildt, Mensklighetens utveckling och
fullkomnande beror icke endast på det hos alla inneboende
förnuftet, utan lika mycket på den egenskap hos menniskan
att hennes misstag kunna rättas och en felaktig uppfattning
genom erfarenhet och diskussion förbättras. Erfarenhet och
fakta förslå ej ensamt, ty inga fakta kunna sjelfva utan
kom-mentarier. förtälja sin historia. Det menskliga omdömets styrka

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:53:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svmantidsk/1/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free