Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om Fysiokraternas skola i Frankrike (En teckning ur Stats-ekonomiens historia)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
icke ens deras store efterträdare, Smith, gick väsentligt
utöfver denna deras materiella uppfattning, hvarföre också hans
kritik af denna punkt i Fysiokratien är föga tillfredsställande.
Deras lära eger tiH och med framför hans företrädét af större
följdrigtighet, då det endast är genom en inconseqvens som
Adam Smith kunnat med bibehållande af materialitetens
nödvändighet för begreppet „ produktiv “, utvidga detta begrepp
till omfattande af andra näringsgrenar.
Beträffande derefter Fysiokroternes uppfattning af
handelns och penningens betydelse, om fördelen af konsumentens
och producentens närmande intill hvarandra och om
gagnelig-heten af en minskning i den för handeln erforderliga
kostnaden, så är denna utan tvifvel i grunden riktig nog, ehuru de
i sin ifver att omintetgöra den förut herrskande falska
föreställningen om handelns öfvervägande betydelse förbisågo eller
åtminstone ej utredde, att dettä icke var något uteslutände för
handeln egendomligt, utan för alla yrken var lika gällande,
enär i alla en minskning af kostnaden för vinnande af
produktionens ändamål måste vara fördelaktig, alldeles på samma
sätt som en minskning i utbyteskostnaden är det. Om man
uppställer denna lära såsom för handeln egendomlig, kan den
lätt tydas till ett resultat alldeles motsatt det riktiga, hvartiil
Fysiokraterne komma, så att man nämligen genom tullar m. m.
bör framtvinga ett sådant närmande af konsument oqh
producent; en lära, hvars yttersta konseqvéns skulle leda till ett
upphäfvande af allt utbyte, om nämligen en hvar på samma
gång vore konsument och producent och dessa således förenade
i en person! Huru nära sådane ensidiga konseqvenser
verkligen ligga vid en dylik ensidig uppfattning visas bäst genom
exemplet af den snillrike amerikanaren H. C. Gar eg, hvars
sista stora arbete „On social science“ såväl i öfrigt, i likhet
med hons öfriga skrifter, i mycket erinrar om Fysiokraterne,
som äfven särskildt är bygdt på en skilnad emellan „trade “
och „commeree“, som är nära nog densamma som deras
skilnad emellan „trafic“ och „commerce“ — samt som bekant
förledt honom att återgå till skyddssystemet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
