Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men hvad nytta har det med sig att skildra Gud?
Det är otvifvelaktigt, att det förer en stor nvtta med
sig. Alan bör uppväcka på alla sätt tanken pä honom, och
ett öga fattar hastigare och på en gång mer än ett öra.
Huru kan man uti en enda menniskoskapnad beteckna
Guds egenskaper?
Alan kan icke beteckna alla Guds egenskaper i en enda
figur, och derjemte bibehålla ett vackert utseende. Derföre
bör man beteckna hvar gudomlig egenskap för sig sjelf,
särskildt i hvar sin figur.
Hvad utvägar har man dertillt
Uti könen, i åldern, i styrkan; hvartill man äfven
tilllägger betydelser: såsom spiran, vingar, tordön, etc. etc.
Vore det icke oanständigt att visa gudomliga egenskaper
med märken af kön ?
Nej; ty det ena könet är icke bättre än det andra.
Dessutom, när en sak skall visas vacker, får ingenting
der-ifrån vara skildt.
Hvad kallas att skildra Guds egenskaper?
Det kallas att personifiera Guds egenskaper.
Om det sköna.
Hvad är skönt?
Det fullkomliga.
Hvad är täckt?
Oredan.
Hvad år styggt?
Förstörelsen.
Huru verkar skönhet?
När ögat far se det sköna, råkar det en ordning i
naturen, som sätter saken för sinnet i ett outsägligt begrepp;
man känner och man begriper allt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
