- Project Runeberg -  Svenska Parnassen : ett urval ur Sveriges klassiska literatur / Band 4. Gustavianska tiden. 2 /
387

(1889-1891) [MARC] With: Ernst Meyer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den nyromantiska skolan och dess främsta författare

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tomheten gifva en väsnande återklang i utrop, frågor,
antiteser, troper, liknelser och bilder.» Och rörande särskildt
arten af vältaligheten i Lehnbergs äreminnen tillägger han:
Påstår någon, att formen är det väsentliga, att diktionens
prakt, språkets renhet eller periodernas ställning och
numerosa fall utgöra ypperligheten i talekonsten; då medger
recensenten gerna, att Lehnbergs verk äro odödliga
mästerstycken, som i sitt språk aldrig blifvit upphunna och äfven
uthärda jemförelse med antikens största talare. Men
fordrar man af en historisk författare, att han skall utvidga
sina läsares kunskap, genom öppnade utsigter i det
förflutna, lyfta hans själ genom högheten af framstälda
efter-dömen, då slår han missnöjd igen Lehnberg och läser
hel-dre Birgers eller Gyllenhjelms lefverne i en enfaldig
krönika, hvars författare utan anspråk på egen personlighet,
utan tillägg eller afledda slutföljder, enkelt, stundom
enfaldigt, men lärorikt och tillfredsställande, berättar hvad
han vet».

Men om å ena sidan studiet af den tyska filosofien
bibragte fosforisterna en djupare uppfattning af de andliga
företeelserna och ledde dem till en berättigad opposition
mot upplysningstidehvarfvets ytliga sensualism, så mottogo
de å andra sidan frän samma håll en massa tvetydig och
grumlig lärdom och inbilladt djupsinniga hugskott, hvilka
af skolan och synnerligen af den fantastiska och i många
afseenden okritiskt anlagda Atterbom togos för god vara
och med den största säkerhet utkolporterades såsom höjden
af mensklig visdom. Öfver hufvud taget lockade
oppositionen mot upplysningstidehvarfvets vattenklara prosa ofta
den nya skolan till afsigtlig dunkelhet och affekterad
djupsinnighet i dess skrifter. »Det vore underligt», säger
Polyfem i en af sina retsammaste artiklar: Om Obegripligheten,
»om hvart litet snille, som är utan någon annan erudition, än
den som fås af rimlexikon, skulle kunna begripa ett filosofiskt
system». Och förledda af detta filosofiska högmod bjödo
de understundom publiken på filosofemer, som de väl
knappast sjelfva någonsin begripit. Åtskilliga af Atterboms
uppsatser, ofta direkt eller indirekt hemtade från Schellings
besynnerligaste naturfilosofiska arbeten, äro derför helt och
hållet eller delvis ofattliga för vanligt menniskoförstånd,
och motståndarne dröjde naturligtvis ej att kasta sig öfver
dessa godbitar. Så t. ex. finnes en passus i den ofvan

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:05:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svparnasse/4/0395.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free