- Project Runeberg -  Svenska Parnassen : ett urval ur Sveriges klassiska literatur / Band 4. Gustavianska tiden. 2 /
392

(1889-1891) [MARC] With: Ernst Meyer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Den nyromantiska skolan och dess främsta författare

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tiskt det är honom möjligt gifva en bild af densamma, en
bild, hvars trohet dock Wallmark i Journalen bestrider.
Striden antager härefter formen af en diskussion om den
insats, nya skolan gjort i vår literatur, och särskildt om
frågan huruvida vitterhetens framsteg under det sista
decenniet med rätta kunde tillskrifvas Nya skolans uppträdande
eller om man hade att söka orsaken dertill i andra
omständigheter — en fråga, som för öfrigt ännu i våra dagar
diskuteras, och hvilken vi skola i korthet söka besvara.

Dessförinnan må dock det sista stora polemiska
aktstycket i den vittra striden omnämnas, Nya skolans
smäde-dikt mot Wallmark och hans anhängare: Markalls Sömnlösa
Nätter. Uppretade af Journalens upprepade angrepp,
be-slöto fosforisterna att mot den gamla skolan samt och
synnerligen med dess vapendragare Wallmark i spetsen rigta
ett dråpslag, som enligt deras mening på en gång skulle
krossa motståndarne, och de valde dertill satirens vapen.
Närmast föranleddes utgifvandet af det vidlyftiga
diktverket genom Journalens omilda och delvis orättvisa kritik
öfver 1820 års Poetiska kalender, der särskildt Atterboms
bidrag på ett nedsättande vis och i en opassande ton
bedömdes. Recensenten förnekar honom der all poetisk
be-gåfning, förklarar, att han ej frambragt ett enda arbete af
erkänd förtjenst inom vår literatur eller en enda afhandling
i något vetenskapligt ämne, som fört vetenskapen längre
eller spridt ljus öfver något för samhället och literaturen
vigtigt föremål. Hans egenkärlek klandras på det skarpaste,
och han erinras, att det literära anseendet icke usurperas,
men förvärfvas genom goda skrifter, hvadan han således
icke har någon rätt att göra anspråk derpå. — Denna
recension bragte skolan i eld och lågor, och man beslöt att
ofördröjligen bestraffa »detta smutsiga utbrott af en låg
själs begär att förolämpa och sönderslita.» Den nya
straffdikten, författad af flera bland skolans medlemmar
gemensamt, är indelad i tvenne »Nätter», hvilka utkommo
med ett års mellanrum 1820 och 21. Satiren är i främsta
rummet rigtad mot Wallmark under namnet Markall, hvilket
redan gifvits honom i Polyfem, men de flesta af tidens
öfrige författare, som på närmare eller fjermare håll togo
någon del i de vittra tvisterna, uppträda äfven, hvadan
dikten är en god illustration till periodens literaturhistoria,
ehuru den genom sina många anspelningar på samtida lite-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:05:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svparnasse/4/0400.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free