Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
III.
jT^Net finnes en annan fråga i hvilken den svenska
frihets- och rättfärdighetskänslan är mer
outvecklad, oklar och osammanhängande än i fråga
om föreningsrätten: den norska frågan.
Det finnes för närvarande icke någon
jämförelsepunkt mellan Sveriges förhållande till Norge å ena
och Tysklands till Sönderjylland, Rysslands till
Finland å den andra sidan. Att nu påstå detta, vore
en fras och en sådan faller tillbaka på den som
uttalar den.
Men man har — länge och ofta, enskildt och
offentligt — i Sverige sagt:
att det vore en absolut rätt och plikt för svenska
folket, att med alla medel, äfven krigets, bevara unionen,
emedan den är ett lifsvillkor för vårt land. Och
denna tanke innebär samma våldspolitik gent emot
ett annat folks rätt och frihet, som Tysklands och
Rysslands i de båda nyss nämnda fallen.
Äfven om så vore, att vårt folk skulle gå under
efter unionens upplösning, då vore detta bättre än att
vi skulle fortlefva genom en oerhörd rättskränkning,
ett stort politiskt brott mot ett annat folk.
Men hvarifrån kommer en så bottenlös pessimism
med afseende å vårt folks lifskraft? Huru skulle denna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
