Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första afdelningen: Statskuppens förhistoria - I. Förmyndarregeringens pommerska politik (1792—1796)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
som utan alltför stark öfverdrift skulle kunna betecknas
som fiasko. Landständernas styrka betingades därvid nog
till en del däraf, att de stödde sig på en fullt utförd
statsrättslig teori om förhållandet mellan Sverige och Pommern;
de svenska statsmännen – med ett och annat undantag –
nöjde sig i allmänhet med att bestämdt negera denna
landständernas teori, men när det gällde att rent positivt säga
ifrån, hvar gränsen gick för dessa senares makt, sväfvade
de på målet! De voro typiska konjunkturpolitici. För
att undvika vidlyftigheter kompromissade man sig till något
modus vivendi eller rent af gaf efter i de direkt
föreliggande frågorna, allt under det man sökte reservera sig i
premisserna. Det gick så småningom nästan därhän, att
från landständernas sida hotet om hänvändelse till
riksdomstolarna blef en sorts ultima ratio, hvars verkan ansågs
ofelbar.
Till svagheten hos de svenska myndigheterna har
tydligen också bidragit, att de ledande männen ej varit ense
om den politik, som borde följas gent emot Pommern.
Sannvolikt sammanhänger deras olika ställning härvidlag
med partiskiftningarna i allmänhet under
förmyndarregeringen, men bristen på en detaljerad vetenskaplig
framställning af denna tid gör, att detta är svårt att bestämdt
uppvisa. Några antydningar kunna dock gifvas om
ställningen vid den viktigaste tidpunkten, åren 1794–96.
Som redan framhållits var Reuterholm då afgjord
motståndare till den politik, som fick sitt uttryck i
visitationskommissionens tillsättande. Däremot förfäktades denna af
rikskansleren Sparre?. Men mellan dessa båda hade redan
1 Detta omdömes giltighet torde ej rubbas af den
omstävdigheten, att pommerska beredningen den 26 okt. 1793 förklarade
sig gilla några af pom. regeringen i en skrifvelse framlagda
allmänna synpunkter på landständernas rättigheter, som delvis
sammanfalla med Barks nedan (sid. 52 f£.) uttalade åsikter. 5Se
beredn:s prot. s. d.
? Hochschild III, sid. 128.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
