Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första afdelningen: Statskuppens förhistoria - III. Gustaf IV Adolfs pommerska politik 1801—1805
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34
Så kunde sent omsider de egentliga förhandlingarna
börja!. Men snart nog visade det sig, att någon förening
af de stridiga intressena ej kunde tänkas. Båda parterna
vidhöllo i stort sedt sin ursprungliga ståndpunkt.
Isynnerhet uppträdde andra och tredje stånden på ett pockande
sätt; de förklarade en gång, att de skulle ådraga sig sina
efterkommandes förbannelser, om de gåfve efter. Deras
yttranden voro stundom hållna i en ton, som gjorde att
kommissionen ansåg sig förhindrad att mottaga dem.
Gemeinhardt, som gärna begagnade sin nya titel i en något
fylligare form, 1i det han skref sig som “Bevollmächtigter von
1200 Stralsunderbärger“ blef allt våldsammare i sina
deklamationer. Han blef slutligen af regeringen förbjuden att
trycka nya skrifter i de ämnen, som voro föremål för
underhandling.
Isynnerhet hade hans misstänksamhet väckts därigenom,
att kommissionen, då den meddelade deputerade sin
instruktion, uteslutit & 6, som stadgade, att om andraganden i
andra ämnen än de i instruktionen uppräknade förekomme,
skulle dessa åtföljda af kommissionens yttrande anmälas
hos K. M:t? I denna paragraf, om hvars förefintlighet
Gemeinhardt på något sätt fått kunskap, såg han ett löfte,
att sådana andraganden kunde förekomma, men i
kommissionens förfaringssätt ett försök att hindra det. Han
vände därför sin förbittring mot denna.
Under sådana – förhållanden insåg denna det fruktlösa i
vidare förhandling, afbröt densamma och ingaf den 27 jan.
1804 sin berättelse.
1 För skildringen af underhandlingarna ligger till grund
kommissionens slutberättelse, afgifven den 27 jan. 1804 (beredn:s prot.
den 19 maj anger felaktigt den 29 jan.). Den finns som bilaga
till prot. den 12 okt. 1804.
? Detta förfaringssätt försvarade kommissionen sedan därmed,
att den ansett $–en vara en privat föreskrift för densamma i
ett visst fall. Detta gillades af K. M:t. Se kommissionens
förklaring den 20 april 1804.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
