Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra afdelningen: Statskuppen 1806 - I. Statskuppens orsaker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
111
förut omtalade förbud för densamma att mottaga några
landständernas föreställningar mot landtvärnsinrättningen,
fanns en bestämd önskan att mottaga appellationen. För att
rättfärdiga denna ståndpunkt framställdes (först af
regeringsrådet von Langen) den teorien, att det nu ej
egentligen vore fråga om en appell mot landtvärnet, då detta redan
vore upprättadt. Fastmer gällde landständernas protest en
kränkning af författningen. Konungens förbud af den 9
maj gällde således ej föreliggande fråga; den hade endast
afsett att förebygga förhindrandet af en för landets försvar
oundgängligen nödvändig åtgärd. Appellen borde således
antagas.
Om detta votum förenade sig regeringsråden von
Langen, Thun, Usedom och Pachelbel. Från andra sidan
framhölls, att landständernas tillvägagångssätt måste betraktas
som formvidrigt. Särskildt gällde detta deras tilltag att
erbjuda K. M:t att välja mellan rikshofrätten och tribunalet
som forum. Visserligen hade deras klagan, att de ej fått
yttra sig om inrättningen, skenet för sig, men det vore
dock ännu intet fall, då saken kunde gå till
riksdomstolarna, hvilket blott ägde rum, då tribunalet vägrade
att befatta sig med saken eller också hindrades däri. Man
borde därför ge dem tillkänna, att regeringen ej kunde
antaga den på ett sådant sätt ingifna appellen.
I en kort skrifvelse till K. M:t kunde man sedan
meddela, att landständerna fått en tillrättavisning för det
begångna felet. Om de därefter appellerade till tribunalet,
komme saken åter i rätt spår, och nekades dem denna appell,
stode vägen till riksrätterna dem fortfarande öppen!. I detta
! Vid protokollets justerande (den 16 juni) gjorde Tetzloff
följande tillägg till sitt votum: “Man måste beklaga, att
landständerna, när de bestämde sig för en appell, ej valde den
riktiga vägen till tribunalet, utan i Tysklands nuvarande
undertryckta och under främmande inflytande stående läge föredrogo
att väcka till lif frågor, som äfven om man anser dem
tvifvel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
