- Project Runeberg -  Sverige och Pommern 1792-1806 : statskuppen 1806 och dess förhistoria /
147

(1914) [MARC] Author: Lars Dalgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra afdelningen: Statskuppen 1806 - III. Sociala reformer i samband med statskuppen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

147

vunnen dom vara öfverbevisad om att ha brutit sitt
kontrakt.

:.6) Slutligen förklarades, att K. M:t skulle med välbehag
se, att arrendatorerna till farminnehafvarna sålde de
inventariepersedlar, de utan saknad kunde afvara.
Generalguvernören skulle genom amtmännen upplysa
arrendatorerna om fördelarna af en inrättning som den skisserade
och inhämta deras svar, om de ville gå med därpå eller ej.

Detta projekt lämnades af konungen till Essen för
yttrande därom. Denne ingaf också ett sådant, fördeladt på
två aktstycken. Dels kritiserade han direkt det
remitterade förslaget, dels behandlade han i en särskild
promemoria principiellt frågan om egendomars “dismembration“
och framlade sina egna synpunkter på saken !

De la Gardies förslag fann han mindre tillfredsställande,
då det, äfven om det så småningom skulle visa sig för
landet fördelaktigt, dock för tillfället skulle bli af
ödesdiger betydelse för statsinkomsterna genom det sätt, hvarpå
de gamla arrendena skulle prolongeras, och den beräknade
ökningen af dessa således helt och hållet uteblifva.
Resuiltatet af sin framställning 1i allmänhet af skälen för och
emot en inrättning sådan som den föreslagna, sammanfattar
han på följande sätt: “Resultatet af pro och contra blir,
att det vore en ganska rådlig och åtminstone i längden
nyttig operation, om domänerna partiellt och successive
klyfvas; men att däremot ett skyndsamt och allmänt
verkställande däraf helt ofelbart vore af de skadligaste följder

! Jfr sid. 145, noten. – Wieselgren behandlar (Essen, sid.
102 och 103) dessa utlåtanden, men fattar dem tydligen som af
E. spontant afgifna yttranden. Någon antydning om att de
–utgöra kritik af andras projekter, förekommer ej. Essen
intresserade sig för öfrigt tydligen mycket för ifrågavarande
spörsmål. Bland hans papper (på Säbylund) finns ett annat aktstycke,
som behandlar desamma. Det bär titeln: “Gedanken äber die
Schrift des Grafen M. äber die dismembration“. Som han i
sina nu afgifna yttranden nämner, hade han själf på en af sina
gårdar i Sverige infört farmersystemet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:06:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svpommern/0165.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free