- Project Runeberg -  Svensk romantik /
401

(1894) [MARC] [MARC] Author: Valdemar Vedel
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ROMANTIKEN OG DEN NY TID. 39 7

hos G. Sand og »det Unge Tyskland« særlig havde et
Horn i Siden paa Ægteskabet, men forresten ogsaa gik
løs paa Ståt og Ejendom. Som hos de nævnte fødtes
hos Almquist moderne social Tendensdigtning ud af
Romantiken, idet denne — med hele Tidsretningen efter
Julirevolutionen — gik over til praktisk at undergrave
Sam fundstvangen og Samfundsordenen. Almquists Det
gar an« var en Art praktisk Oversættelse af Piecen
Hvad ar kärlek?« fra 1816. I en Afhandling fra nogle
Aar efter »Det går an< hyldede Almquist de ny franske
kommunistiske Lærer og proklamerede som almindeligt
Program: >Konventionsideen skal undergraves
ligesaavel som Autoritetsideen«.

Imidlertid. Der var ogsaa noget andet og mere i
»Det gar an«. Sara Videbæk var lidet af en G. Sandsk,
oprørsk Heltinde. Der var nok noget af
Torneroselivet i hende, og hun er ikke uden Slægtskab med
Tintomara eller Colombine. Men Glarmesterdatterens
Sprog var ikke meget romantisk, og hendes
Betænkeligheder ved Ægteskabet var af meget prosaisk Natur.
Hun havde set saa mange Ægteskaber, der blot var til
Fordærv og Pine for begge Parter — hun kendte et
saadant, ligesom Almquist, fra sit eget Hjem —, hun
kendte navnlig fra Smaafolk Hustruens ulykkelige Stilling,
naar endog hendes Selverhverv var undergivet en
drikfældig Mands Raadighed; hun fandt det derfor reellere
og i Grunden mere moralsk, at begge Parter staar frit
overfor hinanden.

Novellen, der straks vakte en Storm af Modsigelse,
angrebes da ogsaa paa én Gang som sædelig
opløsende — »en ren Satanisme« skrev Palmblad, og
Geijer erklærede, at Novellens sofistiske Ræsonnement
ogsaa kunde føre til Forsvar for Lonmord —; men

Vedel: Svensk Romantik 26

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:08:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svromantik/0411.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free