- Project Runeberg -  Svenska studier /
97

(1869) [MARC] Author: Christoffer Eichhorn
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kan MöRK anfes ha nått höjdpunkten fom författare;
och om äfven Adalrik och Giöthilda är mera berömd hos
efterveriden, läfte deremot famtiden Thecld vida mer,
hvilket bevifas af omtrycken och de nya upplagorna.
Äfven en fträngare granfkning måfte ge den fenare
romanen företrädet, om än icke alldeles obetingadt. Förft
och främft vifar fig tydligt, fåfom redan Atterbom
anmärkt, att författaren af naturliga fkäl är långt mer
hem-maftadd inom den tid, på hvilken händelfen tilldrager
fig här, nämligen Neros och de förfta kriftnas, än inom
den fornfvenfka. Vidare röjer behandlingen af det valda
ämnet, den kriftna martyren Theclas legend, en af
förebilder obetydligt rubbad fjelfftändighet, och karakterema,
uppfattade med omifskännelig värme och förkärlek,
fram-ftä klarare och beftämdare, än hvad fallet är i Adalrik
och Göthilda. Genom motfatfen och ftriden mellan det
kriftliga och det romerfka elementet få de ett lif och
en utveckling, fom meddelar romanen en vifs rörlighet
och framätfkridande, om än det helas afrundning ej är
ftort ftörre än i författarens förra arbete. Hjeltinnan fjelf
är tecknad med verklig enthuflasm och ett fromhetsfinne,
fom ännu gör ett välgörande intryck på läfaren. Sjelfva
ftilen är vida mer omvexlande, perioderna konftenligare
bygda, och befkrifningarna mer fammanträngda. Men
å andra fidan kan ej nekas, att författarens i företalet
öppet erkända ändamål att undervifa och uppbygga
kriftliga läfare gjort väl mycket intrång på
uppfinningens frihet. Theologifka tal och underfökningar,
fromma förmaningar och andaktsfanger famt hjeltinnans
böner och jämmer fylla en ftor del af boken; och man
faknar äfven en vifs omedelbar frifkhet och ungdomlig
käckhet, fom lik en fin dpft utbreder fig öfver många
ftällen i Adalrik. Hos författarens famtida var dock juft
denna dogmatifkt-afketitka bottenfats det förnämfta och
ypperfta i arbetet och gjorde, att Thecla öfver ett halft
fekel efter defs förfta utgifvande med begärlighet läftes
fom andaktsbok. De inflätade fångerna äro af en renhet
och ledighet i form och uttryck, fom måfte uppväcka
beundran. Vi hänvifa till Theclas fång, när hon beftiger

(omtr. 1771). — D. 1—3. Andra gången uflagd. Derft. 1772. —
Andra (tredje) upplagan. D. I—3. Derft. 1776. allt 8:0. — (öfverf.
på danlka af Niels Prahi.). D. i—3. Kjöbenh. 1773, 74. 8:0 (utan

öfverfättarens namn).

7

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:15:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svstudier/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free