- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1895 /
457

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I ARBETAREFÖRSÄKRINGSFRÅGAN.

45 I

4. De försäkrades indelning i flera pensionsklasser,
medgifvande pensioner till olika belopp;

Arbetsgifvares skyldighet att jämte de försäkrade erlägga
afgifter för försäkringen; samt

Arbetsgifvarnes och de försäkrades försäkringsafgifter
beräknade efter de senares aflöning per vecka.

Enligt lagförslaget skola de försäkrade indelas i tre pensionsklasser,
hvilka omfatta:

Första pensionsklassen: män, hvilkas kontanta aflöning för vecka
uppgår till io kronor eller därutöfver;

Andra pensionsklassen: män, hvilkas kontanta aflöning för vecka icke
uppgår till io kronor; samt

Tredje pensionsklassen: kvinnor (se § 5).

För hvarje kalendervecka, under hvilken med försäkringsplikt
förenad anställning ägt rum, skall pensionsafgift erläggas:
inom första pensionsklassen med fyrtio öre,
inom andra pensionsklasscn med tjugufem öre, och
inom tredje pensionsklassen med femton ore (se § 6).
Pension skall för år utgå med ett belopp af femtio kronor med
till-lägg för hvarje vecka, för hvilken pensionsafgift blifvit erlagd af:
tio ore i första pensionsklassen;
fem öre i andra pensionsklassen; och
två öre i tredje pensionsklassen (se § 18).

Denna anordning — de försäkrades indelning i olika
pensionsklasser. inom hvilka pensioner?ia beräknas till olika belopp allt efter de i
proportion till aflöning en per vecka erlagda petisionsafgifterna — synes
oss gifva anledning till anmärkning såväl ur rationell synpunkt som ur
rättvisans.

Besinnar man att försäkringsanstaltens ändamål i afseende på
beloppet af de försäkrades pensioner icke kan eller bör vara något annat än
att bereda de försäkrade i händelse af invaliditet de nödvändigaste
exi-stensmedlen9 så kan hvarken de försäkrades indelning i flere
pensionsklasser med eventuell rätt till pension af olika belopp eller
pensionsafgifter-nas erläggande i proportion till åtnjuten lön i verkligheten hafva någon
rationell grund för sig. Afgifternas belopp hade efter vår förmening bort
vara så beräknade, att de, erlagda under en viss tid (260 veckor enligt
lagförslaget), kunnat bereda den försäkrade en pension, motsvarande de
nödvändigaste existensmedlen. Om någon har vilja och medel att
genom ytterligare besparingar bereda sig i händelse af invaliditet en i
ekonomiskt afseende ljusare framtid än pensionen erbjuder, nåväl! må han
då vända sig till de enskilda försäkringsanstalterna eller till sparbankerna.
Iakttages icke en dylik inskränkning med afseende på beloppet af de
pensioner, en i lag påbjuden och af staten understödd obligatorisk
försäkringsanstalt erbjuder, så kan, om de af lagförslaget antagna grundsatserna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:17:38 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1895/0463.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free