19 (Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912)

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Tobaksmonopol i bolagsform. Af Sigfrid Fitger

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

7,000,0000, innebär sålunda kommitténs tullförhöjningsförslag en
ökning af intressenternas nettovinst med kronor 4,000,000 eller
med 55 à 60 %. Och i så fall vill kommittén att allmänheten
enbart skall betala dels denna ökning af nettovinsten samt dels
tullförhöjningen å kronor 6,500,000.

Men på samma gång anser sig kommittén kunna tillstyrka ett
förslag att skaffa staten en långt större vinst, nämligen genom
införandet ät monopolet. Detta verkar i rakt motsatt riktning,
ty därvid är det intressenterna, som skola ruineras, och
allmänheten skall endast behöfva afstå från sina kundrabatter för att
staten skall erhålla den afsedda inkomsten.

Är det då verkligen så likgiltigt, om det är allmänheten, som
betalar dessa skatter, eller en viss klass af näringsidkare, att båda
sätten kunna vara riktiga?

Hvilket af dessa förslag, som tilltalar näringens utöfvare mest,
torde ligga i öppen dag, men att finna någon konsekvens hos
kommittén i denna punkt liksom i hela betänkandet öfver
hufvud taget torde vara ganska omöjligt.

För att lösa tobaksskattefrågan kunna vi numera saklöst
lämna hela kommittéutredningen å sido med undantag af den
del som utarbetats af kommerskollegiet, och vi börja därför helt
och hållet från början.

Det är tvenne synpunkter, som man då i första rummet måste
taga hänsyn till att vid införandet af nya finanstullar nämligen,

att dessa i sista rummet drabba en redan inom landet
förefintlig industri samt

att staten får den största möjliga delen af hvad en sådan tull
kostar allmänheten, d. v. s. att den pålägges en bransch där
distributionskostnaderna äro billiga.

Den föreslagna tobakstullen står egentligen i strid mot båda
dessa synpunkter, och framför allt är det tydligt, att staten
endast erhåller en relativt liten del af hvad en sådan
tullförhöjning skulle komma att kosta allmänheten. På grund af
öfverproduktionen inom branschen, som haft till följd att
detaljhandeln blifvit synnerligen opraktiskt ordnad, ha vi sett, att om
staten höjde tullarna med 6,500,000 kronor, detta skulle kosta
allmänheten 11,000,000, d. v. s, att staten vid en tullförhöjning

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/svtidskr/1912/0025.html

		Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 / 19 (1870-1940) Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|