Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Synpunkter i förbudsfrågan. Af Ivan Bratt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
30 IVAN BRATT
största rollen. Folket har funnit sig i att vara utan alkohol,
har icke försökt sig på de mycket omtalade enkla metoderna
att själf framställa sådan, »lika litet som dylikt skedde vid
hus-behofsbränningens förbjudande, då denna kemi dock var dem
bekant nog och den ekonomiska frestelsen stark». Om
alkoholen skulle tvångsvis borttagas, komme människorna ingalunda
i sin förtviflan att skaffa sig alkohol i smyg, ej heller komme
landet att öfversvämmas med lönnbrännier eller lönnkrogar;
endast de redan utbildade alkoholisterna äro hemfallna till
detta desperata spritbegär, som leder till förtärande af eter,
de-naturerad sprit, blanksvärta etc- När denna stam af
alkoholister dött ut, anser herr Thyrén det vara svårt att förstå, huru
en närmelsevis lika manstark generation af alkoholister ånyo
skulle kunna uppstå, hvadan sålunda, om jag förstått honom
rätt, nykterhetsfrågan i Sverige, sedan förbudet genomförts, bör
kunna betraktas såsom löst.
Så långt professor Thyrén (och förbudsvännerna i allmänhet)!
Det må emellertid vara ursäktligt, om nian icke utan gensaga
kan böja sig för en argumentation, som i så påfallande grad som
denna underlåter att taga hänsyn till vissa nära till hands
liggande förhållanden af teknisk, ekonomisk och folkpsykologisk
art.
Herr Thyrén lägger, såsom redan antydts, mycken vikt därvid,
att den allmänna opinionen skall ha vunnits för förbudstanken,
innan en förbudslag promulgeras. Att införa en dylik under
nuvarande förhållanden, »så länge en så stark opinion som nu
finnes i landet mot ett förbud, vore högst oklokt» säger han
sålunda — (icke långt efter den stora förbudsomröstningen). I
full öfverenstämmelse härmed lägger han, som nämndt, stor
vikt på att aflägsna missförstånd angående motiven till ett
förbud och att öfvertyga motståndare.
Man kan emellertid hysa sina tvifvel om möjligheten att för
framtiden med större framgång än hittills aflägsna de
»missförstånd», herr Thyrén själf utpekat såsom de viktigaste eller att
öfverhufvudtaget en masse öfvertyga motståndare till
förbudstanken. Hvad den förra uppgiften angår, förtjänar det att
tagas särskild hänsyn till den omvärdering af alkoholens betydelse
i olika hänseenden, som till följd af forskningens framsteg ägt
rum. Om än de omfattande och handgripliga missförhållanden,
till hvilka alkoholen är notorisk orsak, måste anses vara till-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
