- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
111

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Biograf och censur. Af Gustaf Berg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

BIOGRAF OCH CENSUR


AF FIL. KAND. GUSTAF BERG

På ett fåtal år har biografen hos oss utvecklat sig till den
ojämförliga folknöjesanstalt, som den i dag är. Snart röjde
den ock sin art, på godt och ondt; det såg emellertid ut, som
om det senare skulle vilja taga öfverhanden. Och 1909 var den
lagstiftande församlingen på det klara med, att det endast rådde
»en mening därom, att man bör göra allt hvad göras kan för
att söka råda bot på de allvarliga missförhållanden, som på
jämförelsevis kort tid börjat inrota sig i fråga om
biografföreställningar», hvarför också begärdes »bestämda och effektiva
föreskrifter till förebyggande af det skadliga inflytandet af
biografföreställningar, särskildt på den uppväxande ungdomen i
vårt land». Huru från detta uppslag efter grundlig utredning
och riksdagens hörande uppkommit en rikscensur för
biografbilder, huru denna trädt i verksamhet och huru den
kringfläktas af dagsopinionens kastvindar, måste förutsättas som bekant.

Hur långt smakurartningen dessförinnan gått, kan man ännu
se afspegladt i de mörkt färgade premisser — naturligtvis
partikulära — om biografrepertoarens »brott och ruskigheter af alla
slag», dess suggestiva dåliga exempel, den »depraverande verkan
af dess kusliga skildringar» m. m., ur hvilka den framstående
psykiatern professor Gadelius fördes till slutsatsen om »ett socialt
ondt», kräfvande vederbörandes snara och kraftiga inskridande
af omtanke om släktets lekamliga och andliga väl (k. prop.
160:1911).

Riksdagen hade pekat på en visserligen mycket öm punkt
genom att härleda urartningen ur »geschäft» — ett mer eller
mindre osundt sådant, gående ut på att bland goda och bildande
nummer i programmen insticka »omoraliska, rafflande,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free