- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Andra årgången. 1912 /
211

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - Affären Duchesne - Dickens-minnet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAGENS FRÅGOR 211

konstspråkel. Fore afgörandet tillställde han emellertid en del högre
prelater en redogörelse för saken i ett »förtroligt» bref, som
emellertid snart letade sig väg till pressen. Den rent principiella
utredningen i denna försvarsskrift synes vara af så stort intresse, att den
här nedan återgifves utan andra kommentarer än den, att det
befästade rykte för diplomatisk skärpa och smidighet, som Mgr Duchesne
lär åtnjuta, icke synes vara oförtjänt.

Sedan förf. angifvit skälen för att hans arbetes första kapitel hade
karaktären af en sammanfattning, hvilket gifvit anledning till
anklagelser mot honom att ha med flit undvikit att bekräfta de
traditionella berättelserna, heter det: »Jag ställde mig både i början af mitt
arbete och i fortsättningen en annan regel före, den nämligen, att så
litet som möjligt gå utanför den rena historiens område, den historia
som enbart grundar sig på vittnesbörd, ej på öfverväganden hämtade
annorstädes ifrån. Till min framställning kunna teologer, apologeter,
helgade predikare och mystiker foga nyttiga fullständiganden, men det
är ej min uppgift att själf göra dem. Den Helige andes inflytande inom
kyrkan, den Gudomliga försynens ingripande i de mänskliga
förhållandena i allmänhet och särskildt i de religiösa äro ej ting, som
kunna bestridas. Men genom att själf rikta läsarens tanke på dem
utsätter sig historikern först och främst för många misstag, t}7 Guds
vägar äro underbara; dessutom försvårar han i onödan sin egen
uppgift, som är att skarpt urskilja hvad som fordom tilldragit sig,
och klart utveckla det för sina samtida. Min bok framställer sakerna
sådana man ser dem utifrån med hjälp enbart af den kritiska
undersökningen, ej alltid sådana de té sig för den religiösa eftertanken
upplyst af tron. Den är ett verk af en troende, som vill verka för
kyrkan och den religiösa sanning, hvars organ hon är, men som i sitt
arbete allenast håller sig till undersökningsmetoder, som tillhöra
häfdaforskningen.»

Det synes efter allt att döma icke sannolikt, att »affären Duchesne»,
den må aldrig så mycket vara en cause celebre, skall komma att
inom kyrkan få en återverkan sådan som fallen Tyrrell, Loisy eller
Murri; men här kan man i stället på de kyrkliga förhållandena —
eller rättare missförhållandena — tillämpa den gamla satsen: dum
tacent clamant.

Öfver snart sagdt hela världen har man för ett
par veckor sedan firat hundraårsdagen af Dickens’
födelse, och i tidskrifter och tidningar ha uppsatser af alla slag
påmint den läsande allmänheten om de oförgängliga skatter, som ligga
förborgade i Dickens’ verk. För de verkliga Dickens-beundrarna
behöfvas emellertid inga särskilda anledningar att hålla detta medvetande
vid lif. Den, som en gång verkligen på allvar blifvit vunnen för
Dickens, är vunnen för hela lifvet. Hufvudsakligen ligger väl orsaken
till detta däri, att det blott finnes helt få författare, som i så hög
grad som Dickens äga förmåga att bringa sina diktade figurer i
omedelbar kontakt med läsaren. När man i tankarna genomlöper några

Diekens-minnet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:56 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1912/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free