Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Vårt senaste Utopia. Af Gösta Bagge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
224 VART SENASTE UTOPIA
att lämna företagsledarna största möjliga spelrum för den
nationella produktionens uppdrifvande, under det att
samhället genom sina minimistandards, genom
arbetarskyddslagstiftning, praktiska uppfostringsmetoder, bostadspolitik o. s. v.
hindrar rofdrift af den mänskliga arbetskraften och höjer
dess ekonomiska värde, d. v. s. höjer lefnadsstandarden på
sådana punkter, där en dylik höjning något så när säkert
kan beräknas öka arbetets ekonomiska effektivitet. Utefter
den linjen finnes nog och öfver nog att göra i vårt land.
Att Steffens behandling af demokratiens problem förefaller
om möjligt ännu mindre verklighetstrogen än hans socialism,
beror väl i främsta rummet på den absoluta frånvaron af
hvarje omnämnande af den roll partiorganisationerna spela
i det demokratiska samhället. Det har ju redan länge
påvisats inom den vetenskapliga politiska litteraturen, huru
de demokratiska styrelseformerna — också i den mening
Steffen fattar begreppet demokrati — medfört en ny
maktkoncentrering inom partiorganisationerna, som till stor del
upphäft den demokratiska principen. Förf. till dessa rader
har i en annan artikel i Svensk Tidskrift (årg. II. häft. 2, sid.
65) sökt lämna en antydan om resultatet af dessa
forskningar och skall därför icke vidare ingå härpå. Det är
emellertid ett par frågor, som på allra sista tiden fått en så
bjärt belysning, att de kanske förtjäna ett omnämnande. Den
ena är spörsmålet om folkrepresentanternas själfständighet
och rätt till egna åsikter i en demokrati, organiserad i moderna
partiformer. Riksdagsmannens och ämbetsmannens själfansvar,
personlighet och frihet äro inför den radikala demokratismen,
enligt Steffen, minst lika viktiga samhällsvärden som andra
medborgares själfansvar, personlighet och frihet, och deras
tillbakasättande medför demokratiens försumpning. Hvilken
väg den demokratiska utvecklingen inom den svenska riksdagen
härutinnan tagit, därom vittna väl de senaste månadernas
erfarenheter tillräckligt tydligt. På sistone ha ju till och med
statsutskottsledamöter fått svänga på kommando inför öppen
ridå. Demokratiens organisering tillåter inga fronderingar.
Den andra gäller partiprogrammets förmåga att undertrycka
»alla myndiga medborgares delaktighet uti eller kontroll öfver
all den politiska och ekonomiska maktutöfningen inom sam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
