Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - Vår pansarflottas stridsvärde - Förestående undervisningsreformer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
det är det äfven ur regeringens egna synpunkter. Sjöministern
erkänner själf i den kungl. propositionen, att anslagen till byggande af
krigsfartyg icke efter verkställd utredning torde kunna hållas inom en dylik
gräns. Det måste då väcka minst sagdt häpnad, att han ej drar
konsekvensen däraf och — då man en gång slagit in på vägen att reservera
medel — begär afsättning af en större summa än detta godtyckligt valda
och såväl enligt sakkunskapens som tydligtvis äfven enligt hans eget
omdöme otillräckliga belopp. Det ligger nära till hands att häri se
blott en annan sida af samma politik, som tar sig uttryck i
finansministerns bekanta 6-millioners-uppskrufning af statskontorets
inkomstberäkningar. Det har gällt att balansera en för inom de allierade
partierna populära ändamål starkt stegrad budget utan att tillgripa
nya skatter, och då ha de behof för hvilka man haft minst intresse
skjutits åt sidan trots deras oafvislighet. Men en politik, som
medvetet på en gång försummar riksförsvarets kraf och belastar en
kommande budget, kan knappast frikännas från anklagelsen för både
statsekonomiskt och försvarspolitiskt lättsinne. Och är det meningen
att genom den röda stämpeln på eskaderchefens rapport söka
undertrycka ett talande vittnesbörd därom, så gör det blott saken värre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
