- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tredje årgången. 1913 /
303

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor - Dechargefrågan - Massreformer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ens den befintliga materielen med erforderlig bemanning. Det har
säkerligen varit just denna argumentering, som föranledt den
granskning af sjöministerns egna åtgärder för bemanningens stärkande, som
sedan dess företagits och som utgör hufvudinnehållet i en af
dechargebetänkandets reservationer. Resultatet är från rent
administrativ-teknisk synpunkt öfverraskande och nedslående samt i betraktande
af den synnerligen ansvarsfulla posten mer än oroväckande. Alltifrån
augusti 1911 (!) har marinstabschefen i upprepade skrifvelser betonat
sakens vikt och begärt anslag för s. k. rekapitulationspremier, afsedda
att lättare fästa kvar vid flottan de redan utbildade korpralerna; både
ekonomiskt och militäriskt vore detta till fördel för staten.
Skrifvelsen n:r 2 kom i början af maj 1912, då Marinförvaltningen, som tidigare
ställt sig afvisande, lät motståndet falla och fann en sådan
premieanordning »synnerligen önskvärd med hänsyn till sjöförsvarets
effektivitet».
Nya påminnelser kommo i augusti och i september. Ända
från våren hade ständigt betonats, att anordningen måste beslutas
»med det snaraste», så att man i god tid kunde förhandla med det
den 31 oktober afgående manskapet. Förgäfves! Tiden fick gå från
maj till oktober utan att något gjordes, och när omsider den 18 okt.
— efter Balkankrigets utbrott — åtgärden ändtligen beslöts, ehuru i
former som väsentligt försämrade de sakkunniges förslag och gjorde
anordningen mindre lockande, så förhalades ytterligare expedieringen,
så att beslutet först den 29 och 30 okt. kom flottstationerna tillhanda
d. v. s. dagen innan manskapet afgick! Resultatet blef efter
förseningen också naturligtvis otillfredsställande; af 263, som man velat
behålla, vann man blott 27; alltjämt äro vakanserna oroväckande,
men alltjämt har intet vidare åtgjorts!

Till sist får i dechargefrågan ej förgätas det försvar som en
af vänsterpressens främste, Dagens Nyheter, på en punkt (fallet
Crafoord) ägnat regeringen. Kontentan är, att under en
parlamentarisk regim som den nuvarande — tidningen förbigår dock hvilken
slags parlamentarism den afser — kan man släppa efter både
»formerna» och den konstitutionella vakthållningen. Man synes glömma,
att båda äro af grundlagen föreskrifna och det icke för ro skull. De
ha också den största praktiska betydelse bl. a. just för den
»parlamentariska hygien» för hvars betydelse Dagens Nyheter några dagar
senare plötsligt fick upp ögonen.

Massreformer.



Alla som passerat den allmännyttiga inrättning,
hvilken nämnes gymnasiet, ha någon längre eller
kortare tid varit fångna i den barnsliga föreställningen, att någon
extraordinär förtjänst inlägges genom fabricerande af långa krior. Gamla 7:1,
numera tredje ringen, plägar visst vara rätta hemorten för denna
okritiska kvantitetsbeundran. Det var säkert en Gudi mycket
behaglig gärning, för hvilken offren böra vara tacksamma intill döddagar,
när den katedertrygge lektorn med ord och lämpor botade
vidskepelsen. Inom politiken skulle det bestämdt göras ganska väl behof af en
sådan energisk korrigerande hand för närvarande. Sedan några år

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:19:28 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1913/0311.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free