Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 5
- Dagens frågor
- Från vattenrättsstriderna
- Ett nytt svenskt biografiskt lexikon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Medan kungsådrefrågan visat sig äga en rent af förvånande
förmåga att befrukta allmänhetens juridiska spekulationer, har
egendomligt nog den i verkligheten väl minst lika viktiga frågan om kronans
regalrätt till de stora norrländska älfvarna blifvit ganska
styfmoderligt behandlad. I dagarna har emellertid ett domstolsutslag i en af
de viktigaste af kronans »typrocesser», processen om Krångedeforsarna,
vändt uppmärksamheten åt detta håll. Kronan kräfde, såsom redan
förut i denna tidskrift framhållits, att bli erkänd som ägare till fallet,
på grund af sin allmänna regalrätt till de norrländska älfvarna. Men
häradsrätten underkände de skäl kronan hämtat från sina olika
regalrättsliga befogenheter i alla de norrländska älfvarna och fordrade,
att det i det särskilda fallet skulle uppvisas att dessa befogenheter
utöfvats och ombildats till faktisk äganderätt till grund och vatten,
ett prejudikat som om det blir bestående kommer att förlägga
kronans vattenrättsprocesser i Norrland till ett alldeles annat plan och
helt visst väsentligt inskränka antalet af de norrländska vattenfall,
som behöfva bli föremål för rättstvister mellan kronan och enskilda.
Ett nytt svenskt biografiskt lexikon.
I sina bekanta aforismer öfver det svenska
folklynnet framhäfver Gustav Sundbärg det
som ett särskildt betecknande drag hos svenskarna att deras intresse
för det rent mänskliga är synnerligen svagt utveckladt, och i
samband med detta söker han göra gällande att Sverige egentligen
saknar rent biografisk litteratur. Här är icke rätta platsen att i detalj
utreda i hvad mån detta omdöme är berättigadt eller ej; så mycket
torde emellertid med full visshet kunna sägas, att den svenska
biografiska litteraturen ingalunda är så vare sig ringa till sitt värde
eller obetydlig till sin omfattning som författaren till den
mångomtalade bilagan n:r XVI till Emigrationsutredningen vill påstå. För
öfrigt torde han näppeligen själf vid närmare eftertanke vidhålla sitt
yttrande att ingen framstående svensk personlighet utom Jenny Lind
bevärdigats med en uttömmande biografi. Det bästa beviset för
skefheten i Sundbärgs omdöme är det stora biografiska monumentalverk
som vid midten af det sist förflutna århundradet fullbordades under
redaktion af W. F. Palmblad och P. Wieselgren, nämligen Biografiskt
Lexikon öfver namnkunnige svenske män. Väl har detta verk
liksom allt annat sina brister, men i jämförelse med dess förtjänster
försvinna dessa till en obetydlighet, och de tjänster som det gjort
den svenska historiska vetenskapen i alla dess skiftande former äro
knappast möjliga att till fullo uppskatta.
Emellertid har forskningen i många hänseenden skridit framåt
sedan den tid, då Biografiskt Lexikon planlades och utarbetades. Dels
har en myckenhet nytt material till kompletterande af de äldre
biografierna bragts i dagen, dels ha fordringarna på noggrannhet,
utförlighet och exakthet i de källkritiska och bibliografiska detaljerna
i särdeles hög grad blifvit skärpta, dels — och detta är det
viktigaste — har det gångna seklet haft att uppvisa ett stort antal om
fäderneslandets odling högt förtjänte och i dess historia framträdande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:19:28 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1913/0379.html
