Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor - Dekoreringen af vigselrummet i Stockholms nya rådhus - Torgny lagman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 75
waldska trots allt äger bestämda företräden framför de andra. Hela
dess färgstämning har en ganska stark och glad festivitas, som
gifvetvis är synnerligen lycklig för uppgiften. Rummets arkitektoniska
uppbyggnad betonas äfven på ett lyckligt sätt genom
sammanbindandet i färg af hvalfvet med dess anfang och hörnpelarne. Ur dessa
för en dekorativ målning dock mycket väsentliga synpunkter står
herr Grunewalds förslag otvifvelaktigt främst bland de täflande; men
då han i sin detalj visar oss, huru denna skiss skall utföras i stort,
då kan man inte längre följa med. De figurala framställningarna
hafva visserligen ändrats från första täflingen, och särskildt har
ämnesvalet för fondväggens framställning helt omlagts, i det att det
blamanta kafferepet ersatts af mera heroiska scener ur det mänskliga
samlifvet; men herr Grunewald vill fortfarande försöka öfvertyga oss
om nödvändigheten att vara konstladt okonstlad, då man i måleri
behandlar människor och djur. Hvad framtiden en gång skall säga
orn detta uppfattningsätt af form, kan ju vara vanskligt att säga;
men säkert är, att vi ännu icke på långa vägar äro mogna för att
betrakta det såsom lämpligt för högtidligt monumentalmåleri. Det
är kanske synd, att herr Grunewald ännu icke vill teckna och måla
annorlunda, ty att han kan, lär vara otvifvelaktigt. I så fall få vi
väl lugna oss till bättre tider, ty det synes icke finnas något som
helst skäl att utlämna ett så pass allvarligt och representativt rum
som rådhusets vigselrum till försöksobjekt för ett manér, som väl
dock sannolikt kommer att visa sig vara en öfvergående
barnsjukdom, ett puppstadium, hvarur kanske en gång kan komma en vacker
fjäril.
Bland Axel Törnemans i dagarna afsynade och godkända
väggmålningar uti Andra kammarens plenisal förtjänar en att
särskildt observeras med hänsyn till sitt motiv. Vi mena den tafla,
på hvilken Torgny lagmans framträdande mot Olof Skötkonung på
tinget i Uppsala har blifvit tecknadt. För såvida man vid valet af
motiv afsett att lefvandegöra sådana gestalter och händelser i vår
historia, som kunna göra ett väckande och fostrande intryck på våra
»folkvalda» riksdagsmän, så torde det kunna råda olika meningar
om huruvida man träffat rätt, då man tagit med Torgny lagman bland
mönsterbilderna. Hela episoden härstammar från Snorre Sturlasons
norska konungasagor, som dels äro två hundra år yngre än händelsen
och dels öfver hufvudtaget icke utmärka sig för någon sjomerlig
trovärdighet, då det gäller svenska förhållanden. Framställningen bär
också så många drag af inre osannolikhet, att den knappast kan vara
riktig; och det är icke ens säkert, att den store Torgny någonsin
har existerat. Man förundrar sig onekligen öfver, att en svensk
professor i historia under dessa förhållanden har lånat sin medverkan
till detta förevigande af obestyrkta norska sägner i Sveriges
riksdagshus.
Det kunde kanske ändå gå an, om händelsen, sådan Snorre
framställer den, verkligen vore hedrande för svenska folket. Men man
Torgny
lagman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
