Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 2
- Dagens frågor
- Filosofi och politik
- De europeiska stormaktsallianserna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tanke på nuvarande läge i Sverige. Mutatis temporibus, de nobis
fabula narratur. I dessa dagar skall afgöras, huruvida svenskarna
lärt något af gångna tiders felsteg och olyckor eller ej.
De europeiska stormaktsallianserna.
I våra dagar, då allt vidare och vidare
områden af statens och den enskildes lif dragas in
under offentligheten och då fredens och rättvisans själfkorade
förkämpar allt ifrigare sträfva att — enligt egen, förvisso trovärdig,
försäkran till höga syftens främjande — låta folkmajestätets ombud
blicka in äfven i de ömtåligaste mellanstatliga förhandlingar, i dessa
tider är det onekligen anmärkningsvärdt, att intetdera af de
alliansfördrag, som bilda grundvalen för den nuvarande maktgrupperingen
i Europa, till sin ordalydelse eller ens till sitt väsentligaste innehåll
är med säkerhet kändt utanför en snäf krets af invigda. Äfven
det af Bismarck och Andrassy åvägabragta tysk-österrikiska fördraget
af den 7 okt. 1879 undandrogs i nära ett årtionde offentligheten,
tills fördragsmakterna den 3 febr. 1888 offentliggjorde detsamma för
att inför all världen fulltyga dess rent defensiva och fredsbefordrande
karaktär.
Men de båda hufvudfördragen — tremaktsförbundets och
tvåmaktsförbundets — äro allt fortfarande en kansliernas hemlighet. Man
har visserligen med jämna mellanrum förnummit trippelalliansens
förnyande; och gentemot engelsk-japanska alliansens afslutande
tillkännagafs på sin tid fransk-ryska alliansens giltighet äfven för däraf
berörda förhållanden. Men beträffande aftalens innehåll är man
fortfarande hänvisad till de ledande statsmännens omsorgsfullt beslöjade
hänsyftningar och till de politiska publicisternas mer eller mindre
välgrundade sammanställningar och förmodanden. Under förlidet år
ha från en frejdad österrikisk häfdaforskare och en för sina bidrag
till samtidshistorien med rätta ansedd fransk publicist framkommit
upplysningar och utredningar angående de båda alliansernas
hufvudinnehåll. Med hänsyn till de båda sagesmannens vederhäftighet liksom
till deras veterliga förbindelse med ledande utrikespolitiska kretsar
i tre bland de af fördragen berörda staterna torde ett kortfattadt
återgifvande af deras meddelanden icke sakna sitt berättigande.
Till första häftet af den hos den berömda förlagsfirman Cotta
utgifna månadsskriften Der Greif har Heinrich Friedjung lämnat en
uppsats om trippelalliansens innehåll, delvis grundad på muntliga
upplysningar af herr von Kiderlen-Wächter och grefve Aehrenthal.
Enligt den vedertagna uppfattningen utgör som bekant trippelalliansen
ett defensivförbund, hvarigenom de fördragsslutande makterna
ömsesidigt gentemot angrepp garantera hvarandras integritet. Inledningsvis
framhåller nu Friedjung, att om också det tysk-österrikiska fördraget
af 1879 ej fick den allmängiltiga och oupplösliga karaktär Bismarck
från början önskat, detsamma dock tillförsäkrades ett automatiskt
förnyande, därest uppsägning ej skedde ett år före den hvarje gång
öfverenskomna giltighetstidens utlöpande. De periodiskt
återkommande underrättelserna om trippelalliansens förlängning afse därför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:01 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1914/0157.html
