Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Försvarsreformens finansiella förutsättningar. Af Eli F. Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
270 FÖRSVARSREFORMENS FINANSIELLA FÖRUTSÄTTNINGAR
bemötta uppsats i Stockholms Dagblad den 4 april 1914),
framdragit behofvet af tullnedsättningar såsom skäl emot så stora
försvarsutgifter som regeringen begärt; och naturligtvis stryker
den socialdemokratiska motionen ännu mer under samma
synpunkt. T. o. m. det liberala partiet själft synes alltså
antingen ha glömt sin stora sockerstrid i fjol eller också
af-svurit dess principer — en strid som gällde nedsättning af
en tull, hvilken nästan ej inbragte staten något alls. Det är
nedslående att äfven hos den liberala partiledningen behöfva
konstatera obekantskap med det elementära faktum, att å ena
sidan rena skyddstullar kunna afskaffas utan någon som helst
minskning i statsinkomster, emedan deras verkan är att
genom utestängande af utländska varor fördyra de inhemska,
och att å den andra sidan skyddstullars utbytande mot
finanstullar äro ren vinst för statskassan, emedan de gifva
staten hela vinsten af den genom tullen skapade prisstegringen.
Återstår till sist frågan, om man ej med de här gjorda
beräkningarna förbiser de oförutsedda utgifterna. Men äfven
alldeles frånsedt att beredningen upptar ett belopp (2,790,000
kr. 1923) t. o. m. för sådana, är det väl dock för mycket begärdt
också af särdeles ljumma försvarsvänner, att de skola låta
försvarets behof stå tillbaka för äfven nu oförutsebara civila
utgifter. Såsom en tröst för dem, sorn hysa farhågor på denna
punkt, må dessutom påpekas, att det finns icke blott
oförutsedda utgifter utan äfven oförutsedda inkomstökningar och att
de senare i vårt finansväsen vanligen varit större än de förra.
Hvad den liberala partimotionen säger om att
försvarspropositionens årliga kostnader skulle göra budgeterna »spända
till det yttersta» och leda till ett anlitande af »alla nu
tänkbara skatte- och inkomstkällor och .... högsta möjliga
skattesatser» är alltså i strid med verkligheten. Skulle då
försvarsreformen icke föranleda behof af nya årliga skatter?
Nej, försvarsreformen som sådan skulle säkerligen icke göra
det. Men naturligtvis finns det alltid möjlighet att genom
stegringar på civila utgiftsområden framkalla en sådan
situation, att de nuvarande inkomstkällorna bli otillräckliga; och
genom att vidtaga dylika åtgärder ha den nuvarande
regeringens motståndare ständigt möjlighet att få rätt. Men
ansvaret faller då också odeladt på dem som så göra.
Fullföljer man konsekvent endera af första försvarsberedningens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
