Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor - Den inre och den yttre politiska krisen i England - D. G. Monrad och Nordens 50-årsminne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
596 DAGENS FRÅGOR
Quarterly Review säger att med endast ett par undantag har man
från unionspartiets sida iakttagit tystnad inför hvad som gjordes,
liksom att denna tystnad tills vidare bör iakttagas. Bonar Laws
anförande åberopas således ej. Man har kanske tvekat inför den
ytterliga skärpan däri. Han sammanställde nämligen Mr Asquiths gifna
ord och hans uppträdande sedan löftets syfte var nådt med hans
egen fras i det stora anförandet mot Tyskland i underhuset den 6
augusti, då han behandlade den tyske rikskanslärens erbjudanden
under förhandlingarna före kriget: — »Hvad skulle vi fått i utbyte
om vi ville svika våra vänner och bryta våra förpliktelser? Ett löfte,
ingenting mer än ett löfte om hvad Tyskland skulle under vissa
omständigheter göra, ett löfte — det smärtar mig att behöfva konstatera
det — ett löfte gifvet af en makt, som just i samma ögonblick
tillkännagaf sin afsikt att bryta ett fördrag.» Det gällde ju
unionistpar-tiets högtidligt gifna löfte att icke svika Ulstermännen i deras kamp
för att få Home Rule-frågan dragen inför valmännen, och genom Mr
Asquiths löfte hade unionisterna lockats till sin eftergift. Den
unio-nistiska synpunkten återges på följande sätt:
Mr Asquith har med vett och vilja brutit sitt till sina politiska motståndare
gifna löfte. Och han har därtill handlat så vid en tidpunkt präglad, som han
själf sagt, af enastående allvar och enastående pröfningar. I en sådan tid
framstå klarare än eljest de gemensamma och förblifvande värdena för all
samman-lefnad. Bland dem är förlitandet på gifvet ord.
Det politiska stilleståndsaftalet, säges det vidare, var blott en sida
af den samling kring gemensamma nationella ideal, som kriget
medförde. Mr Ghurchills ord om att de engelska soldaterna i alla
krigslägen skulle slåss som gentlemän anföres i detta sammanhang, och
det tillägges att engelska nationen ännu sätter de ideal högt, som
»Napoleon åsyftade, när han om den engelske underhandlaren vid
freden i Amiens yttrade, att han icke var någon lysande begåfning
men en man af heder och ära, hvars ord aldrig bröts — en sann
engelsman». Och detta är uvertyren till följande straffdom:
Det är mot detta ideal som premierministern riktat ett slag som, om det
ej afvärjes af vårt folk, kommer att bli ett dråpslag för ej blott den tradition,
som hittills ledt våra ministärer, och som därtill måste tillfoga hela vårt
styrelsesätt ödesdiger skada.
Det är öfverflödigt att tillägga något. Orden i fråga afspegla helt
visst känslor, som äro lika allmänna som starka, men hvilka under
ett världskrig få vänta på form och uttryck. — Quarterly Reviews
slutreflexioner äro af konstitutionell innebörd. Tidskriften säger, att
man här ser en följd af det sätt, hvarpå den nya parlamentsreformen
gjort kabinettet enväldigt. Hvilken dag som helst kunde Home
Rule-krisen ha lösts genom parlamentsupplösning. Men kabinettets
bestånd kunde ha hotats af en sådan, och den fick därför ej ske. Detta
är slutresultatet af den utveckling, som lagt all makt i händerna på
en regerande partiledning.
Äfven i länder, där ej genom själfva lagstiftningen
upp-dragits en 50-års-gräns för vissa särskilda viktiga eller
ömtåliga aktstyckens offentliggörande, finner man all-
D. G. Monrad
oeh Nordens
50-års-minne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
