- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femte årgången. 1915 /
97

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Vår lifsmedelstillgång i krigstider. Af Eli F. Heckscher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ett dylikt reservförråd skulle skapa. Utslaget i valet mellan
dessa två alternativ får nog ges af parternas villighet till
medverkan på villkor som äro fördelaktiga för det allmänna.

Det kan möjligen förefalla, som om åtgärder af detta slag
skulle lida af en viss brist på aktualitet i nuvarande stund,
då vi kanske ha att räkna med brist på bröd för dagen —
eller åtminstone för nästa månad — och därför minst af allt
ha något att lägga upp som reservförråd. Men det är ingen
öfverdrift att säga, att om vi ej just nu sörja för dylika saker,
så kommer nästa kris med största sannolikhet att träffa oss
lika oförberedda som denna gjort; och ingen kan
garantera, att ödet då är oss så pass nådigt som det denna gång
åtminstone hittills varit. Denna gång ha vi alla mycket att
anföra till vår ursäkt, ty ingen kunde riktigt förutse krigets
nuvarande utvecklingstendens; men det är också sista gången.
Och vilja vi vara färdiga till härnäst, är det hög tid att börja,
ty maskineriet kräfver sin rundliga tid innan det är i ordning.

För öfrigt kan det vara värdt att påminna om, hur mycket
bättre ställda vi skulle ha varit i vinter, om lagerhusen
funnits, emedan vi då skulle ha haft ej blott själfva
spannmålen utan också någon plats att lägga den. Få moment i
vårt ekonomiska bryderi ha varit egendomligare och mer
irriterande än detta, att man haft all möda att placera den
spannmål man efter så långa bekymmer lyckats förvärfva.
Redaktör Christiernsons tidnings reflexion med anledning af
frih. Beck-Friis’ förklaring i remissdebatten är i all sin
ensidighet värd att räddas från glömskan (cit. i Soc.-D. 29 jan.):


Denna förklaring visar, att regeringen icke är obenägen att tilldela
lagerrumsägarne makten öfver svenska folkets dietiska öden. Och när en del
högertidningar ropa bravo till jordbruksministern, så vittnar det om en synnerligen
primitiv uppfattning af hela försvarsberedskapsspörsmålet. En kapitalistisk
känslobetingad försvarsnihilism, kan man också säga att det är. Denna slags
försvarsnihilism är bara långt farligare än den tynande Antikrigs-Wickmanska
och saknar det den senare äger, nämligen stöd i bibeln.


Man citerar detta med nöje, emedan det bereder utsikt till
socialdemokratisk medverkan vid afskaffande af den
»kapitalistiskt känslobetonade försvarsnihilismen».

Eli F. Heckscher.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:38 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1915/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free