Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens frågor - Olycksfallsförsäkringen - »Då statens verk utge tidskrifter». Ett genmäle af Einar Huss
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
• 242 »DA STATENS VERK UTGE TIDSKRIFTER»
Nu har dessutom regeringen framskjutit ikraftträdandet af den nya
lagen till den l januari 1918, d. v. s. till en tidpunkt, när förslaget
om sjukförsäkringen måste kunna väntas föreligga inom den allra
närmaste framtiden, kanske redan året därpå. Under sådana
förhållanden vore det mer än beklagligt, om det parlamentariska
återför-säkringssystemet skulle äga nog styrka att genomdrifva en så
uppenbart otillfredsställande och planlös anordning af denna synnerligen
nödvändiga och nyttiga utvidgning af socialförsäkringen.
»DA STATENS VERK UTGE TIDSKRIFTER»
EN REPLIK TILL D:R HILDEBRAND
I årets andra häfte af Svensk tidskrift har d:r Karl Hildebrand under ofvan
citerade rubrik ägnat en längre artikel åt en granskning af i främsta rummet
den af Kommerskollegium utgifna tidskriften Kommersiella Meddelanden. Den
sålunda framkomna kritiken utgör en slags fortsättning på ett par artiklar, som
samme författare vid sistnämnda tidskrifts start ägnat densamma. Nu som då
består framställningssättet i framförandet af detaljerade anmärkningar försedda
med kommentarer.
De först framkomna anmärkningarna voro af periferisk natur, den senast
offentliggiorda artikeln synes angifva mera principiella riktlinjer, och om man
ej uteslutande sträfvar att förlägga undersökningens skärpa till valet af starka
och nedsättande fraser, torde det vara af värde att så att säga vända på
problemet och ägna den principiella sidan af saken en närmare uppmärksamhet.
Det genomgående grundtemat i d:r H:s senaste artikel är, såvidt jag kunnat
finna, att redigeringen angifves vara bristfällig. Den axiomatiska förutsättning
från hvilken d:r H. därvid utgår synes vara den, att de meddelade uppgifterna
skola inordnas i sitt historiska sammanhang. Det är enligt d:r H. ej-
tillräckligt att lämna »endast officiella meddelanden», utan dessa böra förses med
kommentarer af en eller annan art.
Jag har haft tillfälle att stifta bekantskap med de flesta utländska officiella
handelspublikationer af någon betydenhet, och jag kan så godt först som sist
nämna, att jag ej lyckats påträffa någon enda, redigerad efter d:r H:s principer.
Anledningen härtill är evident.
Dessa publikationer äro nämligen ej i främsta rummet afsedda för
forsknings- eller studieändamål utan ha till hufvudsaklig uppgift att lämna faktiska
upplysningar till praktiserande affärsmän. Om en officiell publikation i detta
fall har någon uppgift att fylla, så är det att från ansvarigt håll lämna
affärsmän uppgift å vissa dokuments ordalydelse, eventuellt jämte de meddelanden,
som statsmyndigheter kunna ha att lämna. De reflexioner, som kunna göras
därutöfver, äro för en affärsman i viss mån onödiga.
Kommentarer af redaktionell art kunna naturligtvis vara intressanta nog,
vare sig de lämna en eller annan belysande iakttagelse rörande fenomenets
innebörd eller de kasta ljus öfver dess sammanhang med andra fenomen. För
en affärsman torde dvlika observationer vara af mera sekundärt intresse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
