Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor - Omedelbara försvarsbehof
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 589
det af vår neutralitet blifvit försliten, är en försvarsåtgärd, som måste
gå fore alla andra, och detta särskildt med tanke på, att den kanske
i en nära framtid kan behöfva tagas i anspråk för just sådan tjänst,
som den nu bestrider. Huru viktigt det för oss är att under
orostider kunna uppehålla en effektiv bevakning af farvattnen kring våra
kuster, har så ofta och så klart påvisats för oss under de båda
sista åren, att denna sida af frågan ej här behöfver närmare
utvecklas.
Den andra af de båda åsyftade anledningarna till vårt försämrade
läge står i samband med Ålandsfrågan. Det är ej meningen alt här
upptaga denna ömtåliga fråga till närmare behandling, men å andra
sidan kan den ej helt förbigås, då den alltför nära sammanhänger
med villkoren för ett framgångsrikt försvar af våra kuster. Faran
från Åland har egentligen existerat alltsedan år 1809, då vi förlorade
öarna, och den har ej oväsentligt ökats efter det rysk-japanska kriget,
genom att den ryska flottan tillförts flytande baser, som göra det
möjligt för den ryska krigsledningen att hastigt upprätta effektiva
hjälpbaser på ögruppen. Det omedelbara skydd för sålunda
anordnade operationsbaser, som det under kriget genomförda befästandet
af öarna åstadkommit, har ytterligare ökat faran, och kanske ännu
mera den från kriget vunna erfarenheten, att det numera ligger inom
möjlighetens gräns att med minor och undervattensbåtnät afspärra
stora områden i öppna sjön. Man måste därför vara beredd på att
Ålands haf, åtminstone tidvis, kan blifva afspärradt, ty denna åtgärd
underlättas genom den närbelägna skyddade operationsbasen på
ö-gruppen; vi få därför hädanefter räkna med att förbindelsen mellan
Östersjön och Bottenhafvet ej under alla omständigheter kan hållas
öppen, ej ens för våra undervattensbåtar. Äfven om olägenheten
häraf kan minskas genom en upprensning af Väddö kanal, måste
flottan likväl hållas beredd att kunna uppträda på två från
hvarandra skilda fronter, och en icke oväsentlig utveckling af det rörliga
försvaret till sjöss blir en oafvislig följd af det ny inträdda läget.
Krigshändelserna, och särskildt operationerna vid Dardanellerna, ha
bestyrkt, att mycket omfattande landstigningar kunna verkställas på
kust, som ej är sk}7ddad af sjöstyrka, äfven tätt inpå kraftiga
kustfästningar och inom områden, där betydliga landstridskrafter af den
försvarande koncentrerats. Då nu härtill kommer den ofvan påvisade
nödvändigheten af att förutsätta sjövapnets uppdelande på två från
hvarandra skilda fronter äfven vid försvar mot öster, är det ej att undra
öfver, att man inom flottan alltmera omfattar den tanken, att det
blir nödvändigt att bredvid den egentliga kustflottan sörja för
uppsättandet af en särskildt för Norrlandskusten afsedd, tillräckligt
kraftig eskader, hvaraf åter följer nödvändigheten af att utveckla 1914
års flottplan.
Hvad angår frågan om den för oss lämpligaste fartygsmaterielen,
må här endast såsom en motvikt mot alla ensidiga utläggningar af
krigserfarenheterna framhållas, att kriget tydligt visat, att icke ett
vapen ensamt kan ombesörja hela försvaret till sjöss, utan att alla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
