- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sjunde årgången. 1917 /
66

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Remissdebatter.



Med något af den osammansatta naturens djupa respekt
för det okända och till sin natur obegripliga vörda svenska
män och kvinnor i allmänhet den riksdagstillställning, som bär
namnet »remissdebatten». I popularitet hos mängden täflar denna séance
framgångsrikt med den ståtliga akten på rikssalen, riksdagens
högtidliga öppnande. Ena gången fröjdas man åt gammaldags praktfull
ceremoni med paraduniformer, ordenskedjor och stor toilette, andra
gången är det den parlamentariska turneringen, som lockar, med
hjältarna i kavaj eller jaquett och damerna, som från läktaren
skåda, hur striden sig vänder, i enkel promenaddräkt. Det är
ceremoni som ceremoni fast i olika former, man vet, att den ena och den
andra lika ovillkorligt höra samman med svenska riksdagens begynnande
arbeten, och man visar dem båda skyldig lojal uppmärksamhet.

Det finnes emellertid numera en rätt utpräglad tendens att
betrakta den stora remissdebatten som något annat och mera än blott
en inledande ceremoni. Efter regeln, att betydelsefullt är icke
egentligen hvad något är, utan hvad det synes vara, uttolkas vår
remissdebatt som ett slags motsvarighet till engelska underhusets o. a.
lysande församlingars adressdebatter, hvarvid regeringens styrka
väges, dess ställning efter omständigheterna befästes eller störtas.
Inom våra egna politiska kretsar vet man ju mer än väl, att denna
liknelse är fullkomligt uppkonstruerad, men det hindrar icke, att
åskådningen utkolporteras, och gifvetvis är det synnerligen lätt att
få tilltro för den hos alla dem, som mer eller mindre fullständigt
bildat sin politiska tro efter utländska erfarenheter och förebilder.

Kanske förtjänar det därför framhållas, att intet kan vara mera
väsensskildt än en engelsk adressdebatt och de svenska kamrarnas
debatter vid statsverkspropositionens remitterande till vederbörliga
utskott. När hans brittiska majestäts trontal skall genom husets adress
besvaras, erbjuder sig direkt och ofrånkomligt tillfället att göra
allmänna uttalanden om de politiska riktlinjer, hvilka från tronen
framlagts. Andra liknande lägligheter förekomma som bekant annars under
det parlamentariska arbetet, men är situationen på något sätt oviss
och räknar en mäktig opposition på möjligheten att vinna något, så
är adressdebatten det rätta afgörande ögonblicket; har adressen antagits
i den korta officiella formuleringen, som regeringen önskar, så är
de härskandes ställning säkrad och befästad, i motsatt fall står
kabinettsskifte för dörren. Den fråga, som engelsk parlamentarisk
praxis gjort till allting annat fördunklande — har regeringen
majoritet eller icke? — framställes aldrig så reguljärt till besvarande som vid
en adressdebatt. Därför bringar också hvarje oppositionell fraktion, som
på något sätt är att räkna med, vid detta tillfälle sina meningar till
torgs och kostar på sig ett eller annat förslag till adressens
omändring, äfven om utsikterna för seger äro aldrig så ringa.

En svensk remissdebatt måste ligga på ett helt annat plan redan
därför, att dess utgångspunkt är så olika. Det ämne, som
föredrages då, är ju rätt och slätt talmännens förslag att remittera
statsverkspropositionen till de utskott, som enligt riksdagsordningen skola

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:53:16 2020 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1917/0072.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free