- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sjunde årgången. 1917 /
336

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ut ur deras neutralitet, ligger detta snarast i linje med den
ursprungliga Wilsonska politiken; och utsikten att svälta ut
de stater i kriget på hvilka Wilson så bittert missräknade
sig — to starve them into the war, som den tekniska termen
lyder i Amerika — är därför ingalunda något främmande för
den amerikanska politiken utan ett medel till krigets
förkortning, hvarmed man öppet räknat i den offentliga diskussionen
af krigsproblemen. Att en sådan politik skall finna gillande
hos Amerikas allierade är utan vidare uppenbart af ententens
allmänna politik under hela kriget, hvilken just gått ut på
att förena all världens folk af olika kulörer till kamp mot
det tyska »barbariet» och till skydd för »kulturen».

I Tyskland återigen är den öfvertygelsen vida spridd inom
olika lager af befolkningen, att man har att räkna med, att
äfven de återstående neutrala skola bli nödsakade att lämna
sin neutralitet. Huruvida de grunder på hvilka denna
öfvertygelse fotas äro bärande eller ej, påverkar föga vårt läge;
hvilka de än äro, utgör själfva denna uppfattning en fara
som måste tagas med i räkningen vid bedömandet af våra
utsikter och vårt handlingssätt. Ty det är tydligt, att under
sådana förhållanden blir hvarje afsteg från en hittillsvarande
utrikespolitik dubbelt misstänkt och kan ge anledning till att
vederbörande handla efter principen hellre förekomma än
förekommas, i synnerhet när det gäller ett land med Sveriges
viktiga strategiska ställning. Den är sålunda en faktor, som
vi under alla förhållanden ha anledning att taga hänsyn till.

Här hemma är däremot uppfattningen af vårt nuvarande
läge helt annorlunda. Vi oroa oss — och med rätta — för
våra råvaror, lifsmedel etc., men att vi skulle löpa någon risk
att komma med i kriget på ena eller andra sidan, är säkerligen
en tanke, som i grund och botten är oss helt främmande.
Visserligen fäster naturligtvis i de flesta fall ej någon förståndig
människa större vikt vid uttalanden under valrörelsen, vare sig i
detta eller andra ämnen, men herrar Jakob Larssons och
Janssons i Bråten proklamerade öfvertygelse, att vi numera stå utan
all risk att dragas in i kriget, är säkert ett fullödigt uttryck
för den allmänna meningen. Den är diametralt motsatt
utlandets uppfattning af vår neutralitet, som hos oss betraktas
såsom det naturliga och enda förnuftiga och därför innerst
inne också enda sannolika. Vi ha under tre år left oss in

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:53:16 2020 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1917/0342.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free