- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Sjunde årgången. 1917 /
411

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

kunnat bytas bort mot tullsänkningar hos motparten.
Förhandlarnas skicklighet visar sig i att »offra» så litet af sitt lands
tullskydd som möjligt, d. v. s. att upprätthålla det mesta möjliga
af den i (uppgifvet) traktatsyfte skärpta afspärrningen; och
följaktligen går man ifrån underhandlingen med höjdt tullskydd i
jämförelse med det som fanns innan arbetet på traktaten
började. Att sedermera under traktatens giltighetstid söka få
tullarna sänkta blir åter betraktadt nästan som ett handelspolitiskt
majestätsbrott, emedan sänkningen då ingenting »inbringar».
Såväl vid sin tillkomst som under sin fortvaro är en tarifftraktat
följaktligen ett af de effektivaste medlen att höja tullskyddet och
låsa fast det på dess höga nivå. Den som gör sig mödan att
läsa igenom exempelvis den senaste tulltaxekommitténs
betänkande (1909) och de uttalanden, som dess andliga upphofsman
gjort vid olika tillfällen, kan icke undgå att finna, hvilken
central ställning traktatpolitiken intar som motiv till en utveckling
i denna riktning.

Detta är ju icke hvad vi vilja, då vi tala om ett
handelspolitiskt närmande mellan de skandinaviska länderna. Vi önska
nedbryta skrankor, icke uppresa dem; och då gäller det att
akta sig för en politik, som leder till just hvad man vill
undvika. Olägenheten af en tullsänkning framstår tydligt vid första
ögonkastet, genom den arbetslöshet och de öfriga rubbningar,
som följa däraf, medan olägenheten af en tullhöjning vanligen
döljer sig i näringslifvets allmänna sammanhang och därför i
flertalet fall icke kan urskiljas af den stora mängden. Då man
i likhet med undertecknad ser vårt viktigaste handelspolitiska
önskemål i en grundlig revision eller närmare bestämdt
reduktion af den svenska tulltaxan, som i afseende på tullskyddets
specialisering och allsidighet närmast utgör en öfverdrifven kopia
af den tyska högskyddstariffen, känner man särskildt behof att
uttala en varning för, att eventuella skandinaviska
förhandlingar ställas i vägen härför eller rent af öka det onda.
Traktatförhandlingar med grannländerna äro värre än meningslösa,
om de skola föras i den anda, som numera blifvit den allmänt
rådande. Deras program får under inga förhållanden vara att
söka bevara det mesta möjliga af det egna tullskyddet utan
tvärtom att villigt sänka detta, äfven med risk af vissa
öfvergående svårigheter, under förutsättning af motsvarande villighet
på motsidan. Icke heller synes något vara att vinna på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:53:16 2020 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/svtidskr/1917/0417.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free