Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Författningsfrågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
graderade skalan till första kammaren och därtill, såsom vi ej få
glömma, den graderade skalan i den mycket obegränsade
form den hade före senare gjorda inskränkningar. Han
uteslöt slutligen med mycken bestämdhet det arvode för första
kammaren,som ett af hans första projekt innehållit. Huru man under
sådana förhållanden kan anse, att De Geers
representationsreform icke skulle hos den första kammaren medvetet velat
skapa det skydd för det beståendes rätt, som större
ekonomiskt oberoende ansågs skänka, är obegripligt. Till yttermera
visso betonar han i förslagets motiv starkt den graderade
skalans betydelse. Ty sedan han där bland de moment, som
skulle bidraga att gifva den »nödiga karaktärsskillnaden»,
framhållit den längre funktionstiden, de högre
valbarhetskvalifikationerna i ålder och förmögenhet samt den successiva
förnyelsen, fortsätter han: »Den väsentligaste skillnaden består dock
däruti, att den första kammaren utses, med valfrihet inom
hela riket, förmedelst dels landstingens och dels de största
städernas stadsfullmäktige, hvilka åter tillsättas af
kommunernas medlemmar genom omröstning efter skattegrund, under
det att den andra kammaren väljes mera omedelbart af
inskränktare valkretsar, med valfriheten bunden inom kretsen
och med tillerkännande af lika röst åt hvarje väljande». Äfven
på ett annat ställe i motiven betonas, huru, som det hette,
»förmögenhetens konservatism» skulle komma första
kammaren till godo bland annat »därigenom, att vid val af
landstingsmän rösterna beräknas efter skatt». Det är således
en felaktig tolkning af fakta, om man vill påstå, att den
graderade skalans användning vid förstakammarbildningen,
hvilken af De Geer själf räknades till »det väsentligaste» vid
densamma, icke därvid skulle varit konstitutiv, utan tillkommit
genom någon slump. Det är likaledes oriktigt, om man tror
sig befinna sig på De Geers linjer, därest man vill i vår
representation gifva envälde åt den stora ograderade
väljarmassan.
De Geers verk har sedan 1865—66 undergått förändringar.
Census till andra kammaren har borttagits och denna
kammare alltså i långt högre grad än tidigare blifvit ett uttryck
för de stora massorna. Af de kvalifikationer, som
ursprungligen bidrogo till första kammarens artskillnad från den andra,
har dess valbarhetscensus sänkts och dess arvodeslöshet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
