- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Åttonde årgången. 1918 /
2

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Demokrati och storfinans

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

alldagliga och föga pittoreska fenomen inom den västerländska
demokratiska utvecklingen. Det börjar snart bli gammalt nytt,
att denna inom sig bär frön till en fullkomligt hegeliansk
öfvergång i sin egen motsats, och det borde icke vara svårt
för en rättrogen anhängare af marxistisk dialektik att på det
mest öfvertygande sätt visa, hurusom den allmänna rösträtten
genom utvecklingens inneboende logik leder rätt in i fåväldet
via bossväldet, på samma sätt som den fria konkurrensen
under privatkapitalistisk ledning via koncentrationen i
storföretagen tros slå öfver i socialismen. Det skulle kanske till och
med vara lättare — åtminstone om man tänker på
förenligheten med förefintliga fakta. För dem emellertid, som —
ur hvilken synpunkt och med hvilka känslor de än betrakta
de demokratiska formernas frammarsch i världen — äro på
det klara med, att icke allt är bäst som sker och som
sålunda ej vilja slå sig till ro med, att den svenska statsmakten
för närvarande naturnödvändigt bör vara »kapitalets juridiska
administrationsmakt» (Soc. Dem. 22/12 1917), utan som i stället
anse människan både mäktig och skyldig att vända
»utvecklingen» i rätt riktning, måste nödvändigheten stå klar att noga
följa och om så kräfves kraftigt motarbeta sådana
utvecklingsfaktorer inom demokratismen, hvilka äro för samhället och
den enskilde skadliga och fördärfliga.

En af dessa faktorer, tendensen att i partiledningarnas,
bossarnas eller bakom dem verkande krafters händer samla den
makt, som demokratien alltid kommer att öfverlämna åt
fåtalet, har redan för flere år sedan utförligt belysts i Svensk
Tidskrift (Organiserad demokrati, årg. 1912, m. fl. artiklar och
uppsatser). För närvarande är det en annan sådan faktor,
som af synnerligen aktuella anledningar måste påkalla
särskildt den svenska allmänhetens fulla och vakna
uppmärksamhet, och det är sambandet mellan demokratien och de
enskilda affärsintressenas alltjämt växande inflytande på
samhällets angelägenheter. Ej heller detta är såsom tendens
inom den demokratiska utveckligen någon nyhet, om också
fenomenet som sagdt just nu börjat få ett för oss här i Sverige
alldeles påtagligt intresse. I Amerika har ju storfinansen
genom partimaskinerna och genom direkt bearbetning af
unionskongressen och de många staternas
representantförsamlingar lyckats med undanskjutande af alla partiprogram och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:22:41 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1918/0008.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free