- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Åttonde årgången. 1918 /
293

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 27. 5. 1918 - »Frankensteins monstrum»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

förnekas, att det arbete, som här nedlagts, också varit ej blott
storslaget utan äfven beundransvärdt.

I en nyss offentliggjord granskning af den engelska
statsrevisionen öfver krigsmaterieldepartementets verksamhet under finansåret
1 april 1916—31 mars 1917 anges ämbetsverkets årsutgifter till 522,431,480
pund, d. v. s. 9,487 millioner kronor eller en dagsutgift på 26 mill.
kronor. Man må ihågkomma, att hela Englands budget för år
1913—1914 belöpte sig till 195,640,000 pund, således föga mer än
tredjedelen af detta då oanade regeringsdepartements utgifter. Öfver tre
millioner personer uppbära aflöning af verket, och till dessa siffror
kan läggas, att under sagda tid blotta utgiften för anordnandet af
bostäder uppgingo till öfver 36 millioner kronor.

Bakom dessa nästan ofattbara siffror ligger gifvetvis en jättelik
arbetsprestation. Men det nyssnämnda betänkandet har också andra
siffror att framlägga, som visa på ett intressant sätt, hur den väldiga
organisationen faktiskt vuxit organisatörerna öfver hufvudet.

När ett utbetaldt förskott på 250,000 pund inte blir uppfördt i
räkenskaperna, medan tvänne dylika på 750,000 pund hvardera
uppföras två gånger i samma kassabok, så kunna de stora siffrorna
visserligen alltjämt slå oss med häpnad, men icke längre såsom bevis
på beundransvärda prestationer utan på motsatsen, liksom äfven när
vi få veta, att på en entreprenörs konto uppförts likvider på 1,400,000
pund, ehuru han i själfva verket lyft 4,700,000 pund. Egentligen
allvarligare än dylika räkenskapsfel äro emellertid följande fall. I mars
1916 nedsattes entreprenadpriset på en viss projektil från ett pund
till 12 sh. 6 pence, men man glömde att anteckna saken i
kontraktsboken, och den högre betalningen utgick till i februari året därpå,
då saken upptäcktes. En mindre entreprenör, hvilken till att börja
med vid kontrakts ingående i juni 1915 fick ett bidrag på 13,000 pund
till verkstadsändringar, skref kontrakt på ett visst patronarbete till
36 sh. per hundra. Intill december 1917 hade han enligt detta pris
per styck lyft 72,000 pund, samtidigt med att andra entreprenörer
utfört samma arbete till ett pris per styck växlande mellan 14 sh.
och 17 sh. 6 pence per hundra.

»För höga utbetalningar fortgå alltjämt, och helt nyligen framkom
ett fall, där till en leverantör ånyo gjorts en likvid på 111,362 pund,
som redan betalats till honom. När han underrättade departementet
om detta misstag, gjordes en ny utbetalning af 21,540 pund, äfven en
likvid som han förut mottagit. Dessutom var han i själfva verket
skyldig departementet en afsevärd summa för erhållna råvaror.
Beträffande några af de större leverantörerna har departementet vid
likvidernas utbetalande utan kontroll accepterat leverantörens
uppgifter om leveransens storlek. En på prof verkställd granskning af en
stor utbetalning som gjordes har bragt i dagen flera oriktigheter, och
skäl finnas att anta, att öfverbetalningar uppgående till flera millioner
pund ha förekommit.»

Vid sidan af denna häpnadsväckande oreda inom själfva
förvaltningen har man inom ammunitionstillverkningen äfven haft att kämpa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:22:41 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1918/0299.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free