- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Nionde årgången. 1919 /
66

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Dagens frågor 20. 1. 1919 - Rättssäkerhet och byråkrati

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

fcH DAGENS FRÅGOR

står endast att likvidera. Industriidkaren kan få en viss råvara eiMast
genom kommissionen — bestämmes det att råvaran skall gå till annat
håll, får han inskränka eller stoppa driften och ta förlusten. Redaren
får skicka sitt fartyg endast i viss fraktfart, lyder han ej, drabbas
han av viten, som kan gå upp till millionen. Den stora allmänheten
har nog också för sin dagliga nödtorft känt sig tämligen utlämnad
på nåd och onåd till dii minores inom den nya kåren. Skillnaden
mellan den gamla och den nya byråkratin är så stor som möjligt,
bland annat även därutinnan att där den gamla haft möjlighet att
enligt noggrannt utstakad plan och under sträng
redovisningsskyldighet disponera över hundratals kronor har den nya haft till sitt fria
förfogande hundratusental.

Anledningen är självklar. När produktion och handel i stor
utsträckning dragits in under den nya byråkratins överkontroll och
sjöfarten dirigerats därifrån, när handeln med betydande artiklar till
och med direkt övertagits av de nya tjänstemännen och när
slutligen fördelningen av en mängd nödvändighetsvaror lagts under deras
avgörande — då faller det av sig självt att byråkratins ställning helt
och hållet förskjutits. Man har måst uppgiva den säkerhet för den
enskilde, som ligger däri, att den med statens politiska och
ekonomiska övermakt beklädde tjänstemannen handlar enligt ingående
föreskrifter och under skarp kontroll samt med möjlighet för enskilde
att få beslutet ändrat av högre myndighet.

Erfarenheterna från kristidsorganisationerna ha därför, som ju
ock varit att förutse, blivit tämligen oangenäma, särskilt från de
synpunkter, som här anlagts. De böra ej sakna intresse för dem som tro
på en socialistisk framtidsstat. Visserligen äro en del av olägenheterna att
tillskriva det brådstörtade sätt, varpå organisationen tillkommit, och
begångna misstag böra ses mot bakgrunden av en iltågssnabb utveckling,
dälden närmast följande tidens oförutsedda händelser kullkastat även fullt
rimliga antaganden. En långsamt skeende grundligare omstöpning
under lugnare förhållanden lämnar ju mera utrymme för
genomtänkta åtgärder och bättre organisation. Likaså är det givet att en
statlig reglering som huvudsakligen gällt konsumtionen och haft sin
utgångspunkt i en utomordentlig brist på förnödenheter, icke är
detsamma som en fullt genomförd samhällelig produktion av dessa. Men
de svagheter, som skeptikerna ansett oundvikliga för en socialistisk
byråkrati, hava dock så tydligt kommit till synes jämväl under den
korta epok av statsreglering vi hittills genomlevat, att experimentet
borde väcka betänksamhet hos dem som umgås med tankar på
kraftiga omstörtningsplaner. Särskilt det inslag av intresse för den
enskildes rättssäkerhet, som ännu kan finnas kvar från den tidigare
radikalismens period, borde verka återhållande efter en objektiv
prövning av den sista tidens upplevelser.

Dessa erfarenheter kanske också göra, att man med större
jämnmod ser den gamla byråkratins arbetsmetoder, i synnerhet när dennas
verksamhet präglas av ett verkligt intresse för ärendenas reala
innebörd och mindre påverkas av behovet att snabbast möjligt avverka

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:12 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1919/0072.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free