Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor 13. 12. 1919 - Litteraturkritik och bokförlagsreklam
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AÖO DAGENS FKÅ.GOR
Sådant är i korta drag det nuvarande tillståndet. Vad skall göras
för att råda bot på missförhållandena?
Läsaren har utan tvivel redan uppdagat, att våra önskemål i
huvudsak äro två: att våra författare skola skriva bättre böcker och våra
kritiker bättre kritik. I väntan på bönhörelse från dessa båda parter
vilja vi emellertid tillse vad som kan göras ifrån cle befintiga
förutsättningarna.
Missförhållandena vila i väsentlig grad på den olycksaliga
koncentrationen av så gott som hela bokproduktionen till tiden strax fore jul.
Härtill svaras: denna koncentration är ofrånkomlig, emedan folk inte
köper böcker vid andra tider på året. Men hur vet man det, när
inan aldrig på allvar försökt att bryta med det nu rådande systemet?
Månne inte herrar förläggare skatta åt en alltför söndags skolmässig
syn på sig själva, när de år efter år agera jultomtar för den stora
allmänheten? Böcker äro dock icke till för att hänga i granen.
Särskilt i fråga om god litteratur gäller det säkerligen att den ej är så
beroende av utgivningstiden som man vill göra gällande. Det händer
visserligen, att man sänder ut en och annan bok på våren, men det
är nästan uteslutande s. k. sommar- eller hängmattelektyr. Men vad är
det strängt taget som hindrar att man läser t. ex. Selma Lagerlöf i en
hängmatta? Om en förläggare fått korn på en ny författare — denna
med åren alltmer mytiska figur — så torde det rent av ur
spekula-lionssynpunkt vara felaktigt att sända ut honom som en liten barkbåt
pä den brusande julfloden. Försök i februari i stället, och risken är
mindre att han skall kantra i svallvågorna från de av kåsörerna
flagg-smyckade clreadnoughtarna!
Kunde en sådan fördelning av årets boknyheter genom förlagens
försorg komma till stånd, skulle sundare förhållanden inträda även
inom pressen. Åtminstone skulle själva exteriören strax komma att
bli en smula mindre osympatisk. Man sluppe se dessa litteraturnummer
CD ch litteratur sidor, som, åstadkomna i febril hast, smittande läsekretsen
med den panik, vari rotationspressarnas jordskalv försatt
medarbetarna under skrivandet, representera en makaber avart av journalistik.
Det bör uttryckligen betonas, att deras försvinnande skulle vara til!
fördel för alla, för förlagen likaväl som för tidningarna själva, för
kritiker och författare ej mindre än för den stora publiken. Eller tror
någon verkligen, att dessa drakar bli lästa? Näppeligen. En eller
eit par litterära artiklar kan man orka med, men tjugu, det är för
mycket, synnerligast när cle nitton bara innehålla o vederhäftigt prat.
Så långt sammanfalla alltså allas intressen — men icke längre. När
<»iet gäller att avgöra vad som skall recenseras stå författare och
förläggare å ena sidan mot press och, får man hoppas, allmänhet å den
andra. Tidningarnas paroll måste för framtiden bli: sträng
begränsning till det väsentliga, det som har litterärt intresse. Först sedan
allt fyllnadsgodset rensats bort, kan det bli plats till ordentliga
artiklar orn böcker, som verkligen förtjäna att uppmärksammas. Den dag.
då denna storstädning blir verklighet, då pressen frigör sig från
kåsör-väldet och trycket från bokförläggarna, skall det kanske också visa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
