- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tionde årgången. 1920 /
178

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 8. 3. 1920 - Kulturtradition och stavningsreformer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

178 DAGENS FRÅGOR

bröto igenom fullständigt spontant. Därav följer dock icke, att prof.
Hesselman på denna punkt ogillar 1906 års reform. Hau är benägen
att i dess utjämning se ett steg i rätt riktning, motiverat av »de gamla
taldialekternas utdöende och bortvikande för det kulturbärande
skriftspråket». Men borttagandet av dt i ord med d i stammen (godt, gott)
utdömer han som ett rent missgrepp, »framgånget ur överdrivet
fonetiskt nit och i grunden reaktionärt till hela sin natur». Mycket kritiskt
ser han ock på förändringen hv till u. Talspråket utmärkes i fråga
orn likljudande ord av en strävan att fixera tillräcklig åtskillnad (t. ex.
hvar, var, uttalat va’), medan skriftspråket med sina snarast flera
förväxlingsmöjligheter — »en samlingsplats för ord från skilda trakter
och skilda tider och från olika stilarter och olika fackspråk» — enbart
lider på bannlysningen av »ordskillnadsgrundsatsen». Det är t. ex.
redan uppvisat, att »vitt», neutrum av »vid», börjat undvikas i skrift.
Vad beträffar förändringen av / till v i slutljud gör prof. Hesselman
gällande, att det här helt enkelt icke är möjligt att finna en fonetiskt
oangriplig och praktiskt lätthandterlig regel, detta med hänsyn till
massan av gränsfall (grovt, ärvtlig, havs o. s. v.). »Reformvännerna
ha», skriver han, »uppnått ett resultat, som är inte långt från motsatsen
till vad de åsyftat: ett skrivsätt som är svårare att lära sig eller i varje
fall svårare att lära sig fullständigt behärska». Skrivningen f v medger
prof. Hesselman vara otymplig och besvärlig; en ur vissa synpunkter
god lösning synes honom, i likhet med många äldre nystavare, den
isländska metoden med / också i »hafa».

Ett viktigt och intressant moment i prof. Hesselmans framställning
utgör hans kraftiga inskärpning av »skriftspråkets alltmer växande
makt över talet». Den populära uppfattningen av skriftspråket såsom
något, vilket oupphörligen anpassar sig och måste anpassa sig efter det
talade ordet, blir sanning först efter högst väsentliga modifikationer.
Processen i motsatt riktning gör sig mer och mer förnimbar, gynnad
av den obligatoriska skolundervisningen, den allmänna läslusten,
pressens stegrade makt. »För varje ny generation sedan 1700-talet ha allt
fler och fler svenskar lärt sig att mer och mer tala efter boken, att
jämte sitt naturliga fäderneärvda talspråk eller i stället för detta tala
ett nytt språk, ett i viss mån konstlat språk, vars avbild är skriften,
direkt eller indirekt.» Prof. Hesselman ger slående exempel på hur
också inom de bildade klasserna de yngre generationerna lärt sig att
i sitt naturliga språk använda språkformer, som för de äldre ännu
föreföllo affekterade och tillgjorda. Denna utveckling har sin stora
och man kan gott tillägga hugnesamma betydelse. Den gör språket
rikare, och den värnar kulturtraditionen, i det att den bildar ett mäktigt
korrektiv mot den språkliga anarkismens överhandtagande. Med rätta
har också den i kulturfrågor ofta förnuftigt konservative d:r Erik Hedén
beskt ironiserat över dem, som i blind skräck för en felbedömd
»utveckling» arbeta för dom och kul m. m. eller i varje fall gärna tänka
sig den dag, då sådana ingredienser tillhöra skriftspråkets högsta
stilarter. »De äro icke blott skönhetsfiender, fiender mot svensk
kulturtradition utan ock, i varje upptänklig mening av ordet, reaktionärer.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:37 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1920/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free