- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tionde årgången. 1920 /
346

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Demokratisk rättskipning i det nya Ryssland. Av Arne Holmberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

346 ARNE HOLMBERG

tryck från sin verksamhet vid en av Moskvas rayondoinstolar
under de första månaderna av deras tillvaro. Hans uppgifter
synas förtjäna all tilltro, då han trots sin tydligt ådagalagda
sympati för bisittarna icke framställer deras medverkan i någon
särdeles gynnsam dager, och hans uttalanden äro förmodligen
tillämpliga på flertalet folkdomstolars verksamhet. Han
meddelar bl. a., att den folkliga rättsuppfattningen i flera
avseenden stod i strid icke blott med den gamla rätten utan även
med åtskilliga bolsjevikiska dekret. Det berättas t. ex.,
att bisittarna visade stor benägenhet för mildhet vid bedömande
av brott mot rusdrycksförbudet samt vid tillämpande av de
stränga lagarna mot korruption och spekulation. Det är
självklart, att den ständige domaren i sådana fall med all makt
sökt bibringa bisittarna sina synpunkter. Och det är ganska
troligt, att han nästan undantagslöst lyckats härutinnan. Den
första tidens bolsjevikiska domarekår har sannolikt rekryterats
bland samma agitatorer, som kort förut lyckats föra massorna
till seger över den borgerliga regimen och således ägde stor
vana att leda folkmeningen efter sin önskan. Det har många
gånger förekommit, att förslagna brottslingar sökt slå mynt av
de obildade bisittarnas lättrogenhet och mottaglighet för intryck.
En vanlig tjuv har i ett »glänsande» försvarstal ordat vitt och
brett om det berättigade i att på varje upptänkligt sätt beröva
kapitalisterna en del av deras orättfångna rikedomar, han har
kanske åberopat en nyligen företagen »socialisering» av något
privat hus eller någon privat konstsamling — att fmna
paralleller torde icke ha erbjudit några svårigheter. Gent emot
sådana individer tillämpade den nämnde Kaditsj en förträfflig
metod: vid domens avkunnande tillfogades, att straffet särskilt
skärpts med hänsyn till den omständigheten, att den
anklagade enligt egen uppgift vore övertygad bolsjevik och således
bort bättre förstå sina plikter mot samhället. Dylika så att
säga pedagogiska metoder ha tillämpats vid flera tillfällen för
att reda ut rättsbegreppen och ha sannolikt räddat
folkdomstolsinstitutionen över den första kritiska tiden, då den
betraktades med förakt och misstroende även i bolsjevikerna ganska
närstående kretsar. Anmärkningsvärt är även, att ledningen
lyckats återinföra en fullt borgerlig yttre ordning och disciplin
under sessionerna i stället för den oordning, som rådde under

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:37 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1920/0352.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free