Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 7. 3. 1921 - Inför omröstningen i Oberschlesien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 135
ning och vidtaga andra förberedelser för inkallandet av en
ober-schlesisk lantdag. Den tyska autonomilagen ger Oberschlesien en
blott inför landets egen representation ansvarig regering, det polska
statutet ger den av Warschau beroende vojvoden godtycklig makt och
innehåller inga klara bestämmelser om lantdagens kontrollrätt. Den
tyska lagen ger styrelsen i »Land Oberschlesien» rätt att till- och
avsätta ämbetsmän, den polska låter de högre ämbetsmännen utses
av Polens statsöverhuvud och de lägre av den utav Warschau
beroende vojvoden. Dessa båda exempel skulle kunna mångfaldigas,
men torde vara tillräckliga för att åskådliggöra skillnaden mellan
den av Tysklands statsmyndigheter, för övrigt på många håll rätt
motvilligt, medgivna långtgående autonomien och den i utsikt ställda
tämligen illusoriska polska.
Tyskarna sätta dock mindre sitt hopp till dessa olikheter i
politiska förmåner än till de ekonomiska argumenten. De hänvisa med
förkärlek till Polens eländiga valutaförhållanden, i jämförelse med
vilka Tysklands egna äro rent av glänsande. De erinra de
oberschlesiska gruvarbetarna om att levnadskostnaderna i Polen under år
1920 minst åttadubblats och att en arbetare med ända upp till 50,000
polska mark i årsinkomst dock befinner sig i svårt ekonomiskt
trångmål, att ett par skor i Polen kosta 3,000 mark, den billigaste
rökbara cigarr 8 mark och en cigarrett halvannan mark. De hänvisa
till den nöd, som råder i de utan folkomröstning till Polen avträdda
delarna av Posen och Schlesien, och de påpeka även vad den polska
armén kostar både i personlig värnpliktstjänst och budgetsanslag,
medan de allierade ju i Tyskland påbjudit värnpliktens avskaffande
och snävt begränsat arméns storlek (samt därmed dess kostnad).
Erinringar om tyskt arbetarskydd och tysk socialförsäkring som
kontrast mot frånvaron av motsvarande förmåner i Polen saknas
naturligtvis ej heller.
Den polska agitationens ledare, folkomröstningskommissarien Wojciech
Korfanty, en demagog av häpnadsväckande frihet från skrupler, blir
ej tyskarna svaret skyldig. Han bringar i erinran alla forna
preussiska byråkratövergrepp, försäkrar, att valutasvårigheterna äro
övergående och mest bero på tyska intriger, bagatelliserar alla farhågor
för »polnische Wirtschaft» i gruvindustrien och slutar i alla intervjuer
sina uttalanden med att landet är polskt och att intet kan ändra detta
faktum, ej ens folkomröstning med majoritet för Tyskland. Den, som
skulle vilja bidraga till en sådan utgång av omröstningen, hotar han
ena dagen med de rysligaste repressalier, medan han dagen därpå
manar till lugn och försäkrar, att det endast är de elaka, lömskt på
väpnat överfall stämplande tyskarna, som utgöra ett hot emot
ordningen i Oberschlesien.
Så pågår striden, intensivare ju mer omröstningsdagen nalkas.
Utgången kan ingen förutse. Men vad man vet, det är, att denna
folkomröstning får en stark ekonomisk återverkan i hela Europa.
Ett Tyskland, som berövats Oberschlesien, dess kolgruvor och
järnverk, vore därigenom förlamat i sin produktionskraft, till men även
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
