Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens Frågor - Statens trofésamling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
246 DAGENS FRÅGOR
anslutning, men vilket däremot av såväl livrustkammarens inspektor
som chefen för generalstaben blivit bestämt avstyrkt, har senare
erhållit Kungl. Maj:ts bifall. Hur olyckligt det än kan synas, att i
ett fall som detta de dekorativa synpunkterna vunnit beaktande på
bekostnad av de historiska, varigenom till de gångna årens vidriga
öden ännu skall läggas en för det historiska forskningsarbetet och
organisationsfrågans slutgiltiga behandling försvårande splittring av
trofésamlingen, så har förslaget dock haft det goda med sig, att
ärendet i dess helhet tagits upp till diskussion. Därvid ha framkommit
sådana förhållanden, som uppenbart omöjliggöra, alt saken på nytt
får nedläggas. Det nuvarande läget är ohållbart och frågan måste
bringas till en snar och acceptabel lösning, om vi icke för all framtid
skola blottställa oss såsom de mest pietetslösa vanvårdare av gångna
tiders arv.
Ett aktstycke, som i särdeles hög grad är ägnat att kasta ljus över
den senaste formen av vanvård, är Inspektörs för Livrustkammaren
och statens trolesamling, f. d. krigsarkivarie^ Petrellis, den 20 mars
dagtecknade inlaga till Konungen om förändrad organisation för
trofésamlingens vård.
Av den resumé över trofésamlingens öden under senaste år, med
vilken skrivelsen »inledes, erhåller man kunskap om den nuvarande
organisationens art. Särskilt framgår härav den olika ställning, som
de båda institutionerna livrustkammaren och statens trofésamling
intaga, och vilken närmast kan betecknas som en löslig
personalunion under för tillfället gemensam inspektor och föreståndare.
Genom Kungl, brev den 14 juni 1907 uppdrogs nämligen åt
föreståndaren för livrustkammaren »att, mot ett arvode av 900 kronor om året,
omhänderhava närmaste vården och inseendet över troféerna». Sådan
har ställningen varit under snart 16 år.
Den utan tvivel märkligaste delen av inspektörs skrivelse är
emellertid den som berör de arbeten, vilka under denna tid av
föreståndaren för livrustkammaren blivit utförda. Inledningsvis framhålles,
att dessa arbeten närmast avse dels konservering av troféerna, dels
bestämmande av deras härkomst. Medan den senare delen av detta
arbete omhänderhafts av inspektor, har den förra, konserveringen,
av honom »med fullt förtroende» överlämnats åt föreståndaren,
Inspektor fortsätter härefter: »Det visade sig dock sedan(!), att
konserveringsarbeten ägt rum i avsevärd utsträckning endast 1912 samt
under helt korta tider av åren 1909—1911 och 1913. Om någon
verklig arbetsledning kan man knappast tala, då ingen plan förelegat för
arbetets utförande och detsamma under åren 1909—1911 varit förlagt
till den ogynnsammaste delen av året, när dålig dager och kyla i
arbetslokalen försvårade detsamma».
Redan detta förhållande synes minst sagt egendomligt. Oclj
förvåningen stegras, då man erfar, att under ht la den tid, troféerna varit
överlämnade i föreståndarens för livrustkammaren vård, av den
ofantliga samlingen konserverats summa — 11 troféer, sumt att efter år
1913 intet som helst konserveringsarbete ägt rum! Och detta i trots
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
