- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tolfte årgången. 1922 /
413

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Arbetsledning ur samhällssynpunkt. Av Helge Gräslund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

utför. Min ovan angivna kritik är ej riktad mot prästerskapet,
utan mot de bildade svenskarna. En kår är sådan som
nationen, från vilken den rekryteras.

Lärarekåren — har den lyckats i sitt strävsamma och
plikt-uppfyllda arbete? Har den lyckats sätta stil och balans på
ungdomen? Knappast. Varför? Brist på intresse för människorna
och de nya förhållanden, som industrilivet medfört.

Vår officerskår — gedigen och präktigt rekryterad — hur har
den lyckats med sin uppgift att skapa en försvarsanda inom
hären som fosterlandet kan tryggt lita på? Tyvärr misslyckats.
Andan i armén, som skulle skapas av officerarna, är usel. Trygg
samhörighetskänsla och tillgivenhet, som skulle finnas mellan
svenska folkets soldater av olika grader, den finns inte. Det
svaras, att den förstörts av försvarsfientliga agitatorer. Det är
kanske riktigt. Men det är dock officerskåren, som har
ansvaret för andan bland soldaterna och som i så fall icke varit
uppgiften vuxen. Varför? Brist på intresse för individer och
typer. Felaktig utbildning. På det militära området kristalliseras
alla de brister ut, som vidlåda vår bildade klass såsom ledare
av människor. Och här ges också utmärkta exempel på hur
en god ledare kan skapa den anda, som skär bort alla
motsatser och håller alla samman i tillgivenhet och trevnad.

Jag har själv som värnpliktig soldat varit med om att se ett
kompani svenska arbetarepojkar ena veckan ta sig igenom
fältmarschens inferno i regn och lera och elände med det robusta,
sega knekthumör, som förmodligen endast ett svenskt kompani
kan prestera och som gör Halta Lottas Krog till en outslitlig
nödvändighet, och veckan efter sett samma kompani under
mycket gynnsamma yttre förhållanden redan efter första milen visa
alla tecken till både moralisk och fysisk upplösning. Varför?
Jo i ena fallet leddes marschen av en officer som skapat rätt
anda i truppen, i andra fallet av en som icke skapat någon
anda alls.

Detta år ett universalexempel av fullständigt obegränsad
räckvidd. Samhället är otroligt likt det kompani, i vilket vi 200
barn av det svenska lynnet, allt efter chefens ledaregenskaper
kände trevnad eller vantrevnad, blevo goda medborgare eller
dåliga. — Vad som skapade den stora skillnaden i truppens
uppträdande under dessa ledare, var helt enkelt att den ene
behandlade var och en av sina pojkar personligt, gav var och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:24:20 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1922/0423.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free