Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 6. 6. 1923 - Gruvstrejken i Saarområdet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 295
mer stridande mot medborgarfrihetens mest elementära begrepp än
denna ukas, vilken framställes inför världen som ett uttryck för
Nationernas förbund.»
Här må förbigås den serie av vrängda framställningar och direkta
osanningar, med vilka monsieur le Gonseiller d’Etat Rault motiverat
denna ukas och försvarat den inför rådet, sedan det svenska
rådsombudet dragit fallet under rådets skärskådande. Blott en må
anno-teras, nämligen hänvisningen till faran för sabotage och skadegörelse
på franska statens dyrbara egendom, gruvorna. Samma skäl har ju
också åberopats för den mängd fransk militär, som i mycket
tvivelaktig enlighet med Versaillesfreden förlagts i Saarområdet. Inga som
hälst kraftåtgärder eller ukaser utan blott gruvarbetarnas moraliska
ansvarskänsla har emellertid kunnat förhindra de lika lätt utförda
som genomgripande sabotageåtgärder, som bestå i att allenast stoppa
de i gruvornas djup befintliga pumpverken, utan vilkas
funktionerande gruvorna fyllas med vatten. Pumpning uppifrån är ju ett
oändligt mycket mer invecklat problem än pumpning nedifrån.
Allt har emellertid därvidlag gått väl — icke tack vare utan trots
monsieur Rault. Han har ostört kunnat roa sig med att spela
Bobri-kov. Den ukas, genom vilken Saars regeringskommission givit sig
själv befogenhet att förbjuda vilket som helst offentligt möte utom
valmöten, att upplösa vilken som helst förening och att helt och
hållet eller för viss tid förbjuda periodiska publikationer att utkomma
eller att införas, ger ju stora möjligheter åt en nitisk man, som vill
låta världen veta att Rättens nya världsordning äger försvarare. När
förslaget till ukasen blev bekant och möttes av protester i
Arbeiter-zeitung, förbjöds denna att utkomma under två veckor. Den 15 mars
förbjödos flera tyska tidningar för ett halvt år och den franska
L’Hu-manité för en månad. Den 20 mars drabbades Berliner Tageblatt
av samma dom för en månad. Den 23 mars förbjöds Die Woche
för ett halvt år — brottet var att fotografier från Ruhr förekommo
i den bekanta veckoskriften. Följande dag förbjödos Saarbriicker
Zeitung och Saarbriicker Landeszeitung att utkomma nästa dag. De
hade meddelat uppgifter från Ruhr.
Även under Bobrikovs glansdagar var Finland ett den lagliga
ordningens paradis i jämförelse med den regim, som upprätthålles av
regeringskommissionens majoritet: den franske regeringspresidenten,
hans belgiske kollega och en dansk greve, vilkens mångåriga
förbindelser med parisiska kapplöpningskretsar — han har vistats nästan
hela sitt liv i Paris och är gift med dottern till en fransk överste
Bonaparte — särskilt meriterat honom att bli chef för bl. a. hela
skolväsendet i Saar. Om beskaffenheten av dessa herrars framfart
behövas inga tyska vittnen höras: här kan hänvisas till artiklar i
The New Statesman för den 5 och i Manchester Guardian för den
8 maj och i synnerhet till en artikelserie i den sistnämnda tidningen
den 11—19 maj. De äro ytterligt komprometterande för M. Rault
och indirekt för Nationernas förbunds råd, som nu i tre år tolererat
och sanktionerat hans framfart.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
