Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Inför den svenska flottans förfall. Av Gustaf Dyrssen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
under perioden i fråga inga artillerifartyg böra nybyggas, enär
de äro för dyra. Jagare måste dock uppenbarligen ingå i
ersättningsbyggnaderna. Av vilken typ lämnas osagt. Innan
slutligt val träffas bör »ytterligare utredning» göras i syfte att
nedbringa byggnadskostnaderna. Rörande
torpedundervattensbåtar ansluter sig revisionen till den nuvarande »Bäfver»-klassen.
Beträffande minundervattensbåtar böra noggranna prov först
verkställas med den under byggnad varande, innan något
uttalande kan göras angående eventuellt ytterligare byggande av
dylika. Vad angår undervattensbåtjagare har revisionen icke
funnit sig böra göra något närmare uttalande.
Huru ytterligt beklämmande verkar icke detta revisionens
sätt att taga på denna sjöförsvarets livsfråga. Till deras
förfogande stod dock Marinberedningens av fackmän, representerande
marinens olika grenar, avfattade enhälliga betänkande i typfrågan.
»Marintekniskt detaljbedömande» ville den inte gå in på, men
artillerifartyg äro för dyra och de övriga kräva mera utredning.
När och av vem? Fackmän giva naturligen, såsom framgått
av Marinstabens och Marinförvaltningens i dagarna avgivna
yttrande, samma besked som Marinberedningen och nya icke-fackmän
lära icke kunna finna sig bättre i stånd att lösa knuten än
Försvarsrevisionens ledamöter. Det är blott uppskov som åsyftas och
åstadkommes i en fråga, som under inga villkor tål uppskov.
Nu är emellertid läget detta, att, på grund av de
omständigheter för vilka ovan redogjorts, antalet stridsfartyg i vår
kustflotta, som icke överskridit åldersgränsen, år 1927, d. v. s. om
3—4 år, såvida icke nybyggnader dessförinnan bliva
verkställda, smälter tillsamman till blott 3 (säger tre) pansarbåtar,
2 jagare och 1 minfartyg, förutom u-båtar. Med ett årligt
anslag av 5 millioner kronor kan, om man efter en förnyad
utredning bestämmer sig för den jagartyp, som Marinberedningen
med instämmanden av Marinstaben och Marinförvaltningen
föreslagit, för den på en femårsperiod belöpande summan, 25
millioner, möjligen anskaffas 4 dylika jagare, vilka dock naturligen
icke alla kunna vara färdiga vid periodens slut. Man måste
nämligen räkna med en tidrymd av några år mellan
beviljandet av anslag till ett fartyg och dettas fullbordan. År 1927
skulle under ovan givna förutsättningar beredas ersättning för
en jagare och kustflottan då kunna räkna 3 pansarbåtar, 3 jagare
och 1 minfartyg, u-båtar oräknade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
