Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Inför försvarsauktionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INFÖR FÖRSVAHSAÖKTIONEN H9
om storleken och effektiviteten av de starkare flottorna i
Östersjön drager han därefter den slutsatsen, att det icke låter sig
göra att med försvarsrevisionen ur Östersjömarinernas
nuvarande tillstånd hämta stöd för ett uppskov med
ersättningsbyggandet och därav följande ytterligare försvagning av vår
flottas redan nu starkt minskade och till stor del otidsenliga
materiel.
I propositionen upptages emellertid av ekonomiska skäl
förslag till ersättningsbyggnad endast inom det fartygsslag —
undervattensbåtar och jagare — där ett uppskov icke under
några förhållanden är möjligt. Regeringsförslaget om
ersättningsbyggnad blir därför — om man frånser typvalet i fråga
om jagare — endast en retroaktiv åtgärd, ett svagt försök
att reparera de gångna provisorieårens mest upprörande
försummelser. Den logiska konsekvensen härav borde ha varit
att upptaga hela det nu föreslagna anslaget bland
engångskostnaderna och att bland sjöförsvarets ordinarie anslag
ytterligare uppföra vissa årskvoter, för vilkas användning inom
ersättningsbyggandet en kommande utredning skulle visa vägen.
I varje fall borde regeringen icke ha ytterligare förhalat denna
för riksförsvaret så vitala fråga genom att breda ut den för
fartygsmaterielens förnyelse begärda, summan över fem år,
varigenom årskvoterna kommit att i medeltal uppgå till blott
8 mill. kr. — ungefär hälften av den summa, som årligen
erfordras för vidmakthållande av det nuvarande klena
fartygsbeståndet. En uppdelning av ett visst fartygsbyggnadsprogram
t. ex. på 10 år i stället för på 5 innebär i realiteten anslagets
nedskärande med 50 procent, och regeringens »accepterande»
av marinmyndigheternas förslag i denna del är sålunda endast
skenbart.
Mycket mera kunde tilläggas om sjöförsvarspropositionens
bristfälligheter både i fråga om flottan och kustartilleriet, och
något mera skulle även kunna framläggas rörande
propositionens förtjänster — t. ex. dess i stort sett strategiskt riktiga
grepp på flottstationsfrågan — men en mera ingående
behandling av de olika problemen skulle lätt nog för läsaren
undanskymma vad som är och förblir det centrala:
fartygs-nybyggnaden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
