Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Kants historiefilosofi. Av Alf Ahlberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KANTS HISTORIEFILOSOFI
AV FIL. D:R ALF AHLBERG
Den moderna nykantianismen plägar beteckna såsom
filosofiens viktigaste uppgift, då det gäller att föra Kants kritiska
gärning vidare, att på det historiska livet och den historiska
vetenskapen tillämpa samma synpunkter och problemställningar
som Kant på naturen och naturvetenskapen. I det berömda tal
vid hundraårsminnet av Kants död, vari en av nykantianismens
främsta representanter, W. Windelband, sökte skissera upp
riktlinjerna för den kritiska filosofiens framtid, bildar denna tanke
ledmotivet. Kant har, säger Windelband, till följd av det
dominerande inflytande, den Newtonska naturvetenskapen utövat
på hans spekulationer, i sina kunskapskritiska undersökningar
utgått från en ensidigt fattad vetenskapstyp. Vetenskap är för Kant
detsamma som teoretisk naturvetenskap. Kant hade undersökt
denna vetenskapstyps förutsättningar och grunderna till dess
objektiva giltighet. Men, fortsätter Windelband:
det hör till de egendomligaste företeelserna i det nittonde århundradets
andliga liv, att jämte den imposanta och särskilt utåt verkningsfulla
utvecklingen av naturvetenskapen såsom en mera stillsam men säker och
målmedveten gärning går historiens höjande till rang av vetenskap. — Detta stora
nya faktum, tillvaron av en historisk vetenskap, kräver nu av den kritiska
filosofien i första hand en utvidgning av det kantska vetenskapsbegreppet:
historien kräver vid sidan av naturforskningen sin rätt i den teoretiska
filosofien. Även dess väsen och dess kunskapsvärde vill bli förstått och prövat
i överensstämmelse med dess verkliga värde. Därmed undergå
vetenskapslärans innehåll och form en betydande förskjutning i förhållande till den
behandling, den erfor och till följd av hans tids speciella förutsättningar
måste erfara hos Kant.
Det är emellertid av intresse att se, att ansatser till en
kritisk historiefilosofi i den mening, som här antydes av
Windelband, verkligen föreligga hos Kant, låt vara ensidigt och
ofullständigt utförda. Ur innehållsynpunkt förefaller Kants
historiefilosofi visserligen erbjuda föga nytt utöver upplysningstidens
commune bonum. Hans historiefilosofiska småskrifter tyckas
snarare tolka tidens idéer — låt vara präglade av det väldiga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
